Приговор № 1-5/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019




Дело № 1-5/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Красногорское 15 февраля 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района Алтайского края Воронкова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бычковой Т.Г. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого,

- 17.04.2012 года Алтайским краевым судом по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился 05.10.2016 года по отбытию срока наказания;

-20.11.2017 Красногорским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 (триста) часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

29.09.2016 года решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, на основании которого в отношении него установлены следующие административные ограничения: 1. запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; 3. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 4. запрещение посещения дошкольных и общеобразовательных учреждений. На основании решения Красногорского районного суда от 18.01.2018 года в отношении ФИО1 установили дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красногорского района Алтайского края.

18.10.2016 и 16.11.2017 года ФИО1 был ознакомлен с материалами дела административного надзора, а также предупрежден о наступлении административной ответственности в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений, а также ФИО1 разъяснены, в связи с чем известны, основания наступления уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения, против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

18.10.2016 года при постановке на профилактический учет, как лицо состоящее под административным надзором, ФИО1 заявил адрес места жительства: <адрес> края. В дальнейшем, за время нахождения под административным надзором ФИО1 с 20.07.2017 года проживал по адресу <адрес> края, с 02.05.2018 года по адресу <адрес>.

В течение срока нахождения под административным надзором ФИО1, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с целью решения личных вопросов в 01 час 00 минут 25.04.2017 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> края, в связи с чем, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Красногорскому району К.В.В. от 25.04.2017 № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 06.05.2017 года. Административный штраф ФИО2 не оплачен.

Далее ФИО1, в период с 03:30 час. до 03:40 час 16.10.2017. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи от 19.10.2017 года был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного ареста сроком на 12 суток с отбыванием наказания в ИВС МУ МВД России «Бийское». 31.10.2017 года постановление вступило в законную силу, наказание отбыто 31.10.2017 года.

Далее ФИО1, продолжая нарушать административные ограничения, в период времени с 00 часов 10 минут 15.07.2018 года до 00 часов 30 минут 15.07.2018 года не находился дома по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Красногорскому району 16.07.2018 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27.07.2018 года. Административный штраф ФИО1 не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании вышеизложенных обстоятельств дела в действиях ФИО1 имеет место неоднократность нарушения, установленных судом административных ограничений.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не желая соблюдать, установленные в отношении него судом административные ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, игнорируя требования закона и установленные в отношении него административные ограничения при посещении его сотрудниками полиции в период времени с 01 часов15 минут 08.09.2018 до 01 часа 20 минут 08.09.2018 года, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> края. В 01 час 30 минут 08.09.2018 года он был обнаружен в общественном месте на <адрес> вблизи жилого дома № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым ФИО1, допустил нарушение выше указанного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

18.09.2018 года ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде административного ареста сроком на 5 суток с отбыванием наказания в ИВС ОтдМВД России по Красногорскому району. 29.09.2018 года постановление вступило в законную силу. Наказание ФИО2 отбыто 21.09.2018 года.

Таким образом, ФИО1., был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное, главой 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократные нарушения административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что находясь под административным надзором, он неоднократно нарушал обязанность в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при обстоятельствах указанных в обвинение.

Ночью 08.09.2018 года он употреблял спиртное со своей знакомой Д.Т.Ю., а затем пошел её провожать домой. На улице он был остановлен сотрудниками полиции и на него был составлен протокол за появление в общественном месте в пьяном виде.

Вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его признания, подтверждают следующие доказательства.

Копия решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.09.2016 года, из которой следует, что в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, в том числе и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов (Том №1 л.д.9-11).

На основании решения Красногорского районного суда от 18.01.2018 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красногорского района Алтайского края. (Том №1 л.д.17-18)

Копия постановления о назначении административного наказания, вынесенного 19.10.2017 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (Том №1 л.д.22).

Копия постановления о назначении административного наказания, вынесенного 25.04.2017 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (Том №1 л.д.181)-

Копия постановления о назначении административного наказания, вынесенного 16.07.2018 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. (Том №1 л.д. 26)- Копия постановления о назначении административного наказания, вынесенного 18.09.2018 в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ. (Том №1 л.д.51)

Копия постановления о назначении административного наказания, вынесенного 19.10.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (Том №1 л.д.59)

Показания сотрудников полиции Н.Ю.А., И.С.В., К.В.В., А.Е.А., А.П.С., допрошенных в качестве свидетелей и оглашенные в соответствие со ст.281 УПК РФ, подтвердивших факт совершения ФИО1 нарушении условии административного надзора и появление в общественном месте в состояние опьянения, а также о принятых мерах к нему (Том № 1 л.д. 74-76,77-80, 81-84, 85-86,87-89,90-92).

Показания свидетеля Д.Т.Ю. о том, что 07.09.2018 года она находилась в гостях у ФИО1 в <адрес>, где они употребляли спиртное. Примерно в 01 час ночи 08.09.2018 они вместе с ФИО1 вышли из его дома по вышеуказанному адресу. ФИО1 проводил ее и вернулся к себе домой.

Показания свидетелей Б.А.М. и Б.В.М. о том, что ФИО3 их сын, который находится под административным надзором. ФИО1 неоднократно нарушал в течение 2017 года, а также в течение 2018 года установленные судом в отношении него ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. За данные нарушения неоднократно привлекался к ответственности и ему назначалось наказание в виде ареста. В сентябре 2018 года они на сборе облепихи в Целинном районе Алтайского края. По приезду ФИО1 рассказал им, что 18.09.2018 его проверяли сотрудники полиции и в момент проверки он отсутствовал дома в ночное время.

Протокол выемки от 22.10.2018 года, согласно которому у УУП ОтдМВД России по Красногорскому району К.В.В. изъято дело административного надзора в отношении ФИО1(Том № 1 л.д. 106-108).

Протокол осмотра предметов от 22.10.2018 года, согласно которому осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО1 (Том № 1 л.д. 109-118) и приобщено в качестве вещественного доказательствами (Том № л.д. 119).

Материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 (Том № 2 л.д. 1-162).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 01.11.2018 года, испытуемый ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. Данное состояние при легкой степени проявлений, сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. Болезненное состояние психики в виде <данные изъяты> не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 может участвовать в производстве следственных действий и при рассмотрении дела в суде (Том №1 л.д. 71-72).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в период совершения инкриминируемого ей деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в её психической полноценности у суда не возникает.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1 установлены. Оценив, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, в совокупности изложенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, у суда сомнений в их допустимости и достоверности не возникает.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, и находит вину ФИО1 в совершенном преступлении доказанной, квалифицируя его действия по ч. 2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствие со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 дал изобличающие себя показания, которые приняты судом в качестве доказательств, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья.

Указанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поэтому при назначении наказания ФИО1 оснований для применения положении ст.64 УК РФ не имеется

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, которое обусловлено необходимостью достижения целей наказания, установленные в ст. 43 УК РФ, связанных с исправлением осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и которые не могут быть достигнуты путем назначения менее строгого наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ в отношении ФИО1

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, поведения подсудимого после совершения преступления, его состояния здоровья и характеризующих данных, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № на ФИО1 необходимо оставить на хранение начальнику ОУУП и ПДН ОП ОтдМВД России по Красногорскому району по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на следствие и в суде составили 5865 рублей 00 копеек и подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 9 (девять) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган, один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на ФИО1 – считать переданным на хранение начальнику ОУУП и ПДН ОП ОтдМВД России по Красногорскому району по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5865 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю. Могильников



Суд:

Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Могильников Александр Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ