Постановление № 5-185/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017




Дело № 5-185/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 23 мая 2017 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Матусова Е.М.,

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


03 апреля 2017 года в 11 часов 00 минут ФИО1 совершил мелкое хищение товара, а именно 1 бутылки водки «Петрович» 0,25 литра путем кражи из торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, чем причинил ущерб <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, в том числе предусмотренного ст. 158 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» К.А.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФобАП – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении 42 № 098821 от 22.05.2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.04.2017 года, рапортами о/дежурного о/п «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску, УУП Отдела полиции «Красный Камень» ОМВД России по г. Киселевску, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, протоколом осмотра местности, жилища и иного помещения от 03.04.2017 года, распиской о получении похищенного имущества, справкой об ущербе, счет-фактурой от 30.01.2017 года, товарной накладной № 178570 от 18.01.2017 года, объяснениями представителя потерпевшего К.А.А. от 03.04.2017 года, а также ФИО1 от 03.04.2017 года, свидетелей Л.Л.П., М.Т.А., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области

ИНН <***>

расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

Код ОКТМО 32716000001, назначение платежа: административный штраф ОМВД,

УИН №.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.М. Матусова



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матусова Елена Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ