Приговор № 1-177/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-177/2017

Дело № 1-177/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир «20» сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.,

при секретаре Дятчиной О.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

прокурора г.Владимира ФИО2,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Михайлова С.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО6 ФИО9, родившегося .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> судимого:

- 28 декабря 2009 года .... по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

29 июля 2014 года постановлением .... освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 10 дней;

- 30 сентября 2015 года .... по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 12 ноября 2015 года .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... от 11 мая 2016 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 23 дня,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере.

С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», ФИО1 обратился к неустановленному лицу, использующему абонентский № с просьбой о приобретении у последнего наркотического средства героин для личного употребления, достоверно зная о его (неустановленного лица) преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотического средства героин на территории <адрес>. Неустановленное лицо ответило согласием, пояснив ФИО1, что необходимо перевести денежные средства в сумме 2400 рублей в счет оплаты наркотического средства героин на № в платежной системе «Qiwi». Сразу после этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства героин, следуя указаниям неустановленного лица, в тот же день проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, пр-кт Строителей, <адрес>, где через терминал моментальных платежей, используя платежную систему «Qiwi», перевел денежные средства в общей сумме 2400 рублей на указанный ему номер.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут неустановленное лицо посредством сотовой связи указало ФИО1 место нахождения тайника с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 3,570 грамм, расположенного у основания металлического столба в 2-х метрах от угла <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, проследовал к указанному неустановленным лицом месту нахождения тайника, где обнаружил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 3,570 грамм, находящееся в свертке из серебристой фольги. Обнаруженный сверток ФИО1 положил в карман своих брюк. Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,570 грамм, после чего стал незаконно хранить его без цели сбыта в кармане своих брюк до момента, когда указанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота сотрудником УНК УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят данные наркотические средства, относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства- смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин,6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,570 грамм, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО3 поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель ФИО4 также выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.При определении вида и размера наказания виновного суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.5 ст.62, 63, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период наличия неснятых и непогашенных в установленном порядке судимостей, в том числе за совершение небольшой тяжести и особо тяжких преступлений аналогичной направленности, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в течение короткого промежутка времени после освобождения из мест лишения свободы, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с 1999 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Наркомания героиновая», не привлекался к административной ответственности, по месту последнего отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно, по месту жительства УУП ОП № УМВД России - по <адрес> - удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины; согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, поскольку в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, дал признательные показания о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого давал последовательные признательные показания о совершенном преступлении. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и наличие у последнего хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при наличии судимости за ранее совершенные умышленные особо тяжкие преступления, за которые отбывал реальное лишение свободы (согласно приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).Установленный в действиях ФИО1 рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства дела, учитывая, то, что подсудимый на путь исправления не встал, вновь совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения ч.5 ст.62, ч.ч. 1,2 ст.68 УК РФ.

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам ФИО1 не может содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также в виде штрафа, учитывая его состояние здоровья, материальное положение, отношение к содеянному, признание вины.

Учитывая то обстоятельство, что преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым окончательно назначить ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал реальное лишение свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, с вещественными доказательствами следует поступить следующим образом: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 3,570 грамма (за исключением количества вещества, израсходованного в ходе исследований), обнаруженное и изъятое 18.04.2017г. в ходе личного досмотра ФИО1, подлежит хранению в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделенному в отдельное производство, мобильный телефон марки «SAMSUNG», сим-карта «МТС» с абонентским номером № подлежат оставлению по принадлежности у подсудимого ФИО1, ответ ИП «ФИО5», содержащий информацию о перечислениях денежных средств, подлежит хранению в материалах настоящего уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей, а также наказания, отбытого по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 августа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 3,570 грамма (за исключением количества вещества, израсходованного в ходе исследований), обнаруженное и изъятое 18.04.2017г. в ходе личного досмотра ФИО1 - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделенному в отдельное производство, мобильный телефон марки SAMSUNG», сим-карту «МТС» с абонентским номером № оставить по принадлежности у осужденного ФИО1, ответ ИП «ФИО5», содержащий информацию о перечислениях денежных средств - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шустов Н.А.