Приговор № 1-284/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-284/2019

Дело № 1-284/2019 (...)

УИД 27RS0005-01-2019-001466-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 августа 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Бекерева И.А., представившего удостоверение № ... от ***., ордер № ... от *** г.,

при секретаре Лендел М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимого,

- 11 февраля 2003 года приговором <данные изъяты> по п. п. «а, б» ч. 2 по 166, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 18.12.2012 г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 24 апреля 2003 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 18.12.2012 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 22 июля 2003 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 18.12.2012 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

- 10 октября 2003 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 01.03.2004 года, постановления <данные изъяты> от 18.12.2012 г.) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

постановлением от 22 апреля 2005 года <данные изъяты> от 11 апреля 2005 года освобожден условно-досрочно сроком на 2 года 2 месяца 18 дней;

- 15 августа 2007 года приговором <данные изъяты> по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 18.12.2012 г.) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 05 марта 2013 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ ( с учетом постановления <данные изъяты> от 25 ноября 2013 г) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

04 июня 2018 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении потерпевшего ФИО1 в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут 26 декабря 2018 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил нападение на ФИО1., находящегося в кабине грузового седельного тягача марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованного на участке местности вблизи ****, похитив принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, но не позднее 08 часов 00 минут 26 декабря 2018 г., находясь в **** у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на нападение на следующих транзитом через г. Хабаровск водителей грузовых автомобилей, в целях хищения их имущества, с угрозой применения насилия, опасного для их жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

С этой целью ФИО4 26 декабря 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут прибыл к грузовому седельному тягачу марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованному на участке местности вблизи ****, в кабине которого находился ФИО1., после чего, находясь в указанное время возле кабины данного грузового седельного тягача, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, совершил нападение на ФИО1., в ходе которого, удерживая в руке заранее приисканный им неустановленный следствием предмет, используемый в качестве оружия, внешне похожий на пистолет, направил его в сторону ФИО1., угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, производством выстрела, при этом, потребовав от последнего открыть правую пассажирскую дверь кабины грузового седельного тягача. ФИО1., восприняв реально угрозу применения к нему насилия, опасного для его жизни и здоровья, от сопротивления отказался, после чего открыл правую пассажирскую дверь кабины своего автомобиля.

В свою очередь ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут 26 декабря 2018 года, проник в кабину грузового седельного тягача марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованного на участке местности вблизи ****, после чего, осознавая, что его действия для ФИО1 носят открытый характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, потребовал от последнего выдать находящиеся при нем денежные средства, при этом с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, а также оказания на него психологического давления, положил свою руку в карман надетой на нем курки, в которой находился неустановленный следствием предмет, используемый в качестве оружия, внешне похожий на пистолет, выразив тем самым угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

ФИО1., опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, извлек из кошелька принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые передал ФИО4, после чего последний с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут 26 декабря 2018 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил нападение на ФИО1., находящегося кабине грузового седельного тягача марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованного на участке местности вблизи ****, похитив принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2., совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в г. Хабаровске, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут 29 декабря 2018 года, находясь в кабине грузового седельного тягача марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованного на обочине проезжей части дороги вблизи магазина «<данные изъяты>» по ****, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, но не позднее 09 часов 00 минут 29 декабря 2018 г., находясь в г. Хабаровске у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у следующих транзитом через г. Хабаровск водителей грузовых автомобилей, с угрозой применения насилия, не опасного для их жизни и здоровья.

С этой целью ФИО4 29 декабря 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут прибыл к грузовому седельному тягачу марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованному на обочине проезжей части дороги вблизи магазина «<данные изъяты>» по ****, в кабине которого находился ФИО2., после чего, воспользовавшись тем, что дверь кабины не заперта, ФИО4 проник в кабину данного грузового седельного тягача.

После этого ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 9 часов 10 минут 29 декабря 2018 г., находясь в кабине грузового седельного тягача марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованного на обочине проезжей части дороги вблизи магазина «<данные изъяты>» по ****, осознавая, что его действия для ФИО2 носят открытый характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, потребовал от ФИО2 выдать находящиеся при нем денежные средства, при этом в словестной форме выразил угрозу нанесения побоев последнему в случае не выполнения его требований, тем самым высказал ФИО2 угрозу применения насилия, не опасного для его жизни и здоровья, ФИО2., реально воспринимая угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, извлек из сумки принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые передал ФИО4, при этом последний, отсчитав из них денежные средства в сумме 30 000 рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, открыто похитил их, после чего с места преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут 29 декабря 2018 г., находясь в кабине грузового седельного тягача марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованного на обочине проезжей части дороги вблизи магазина «<данные изъяты>» по ****, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества ФИО3., в г. Хабаровске, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут 14 марта 2019 года, находясь в кабине грузового фургона марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованного на обочине проезжей части дороги вблизи дома ****, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО3 денежные средства в сумме 3 850 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 10 минут 14 марта 2019 года, находясь в г. Хабаровске у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у следующих транзитом через г. Хабаровск водителей грузовых автомобилей.

С этой целью ФИО4 14 марта 2019 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут прибыл к грузовому фургону марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованному на обочине проезжей части дороги вблизи дома ****, в кабине которого находился ФИО3., после чего, находясь в указанное время возле кабины данного грузового фургона, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, потребовал от ФИО3 открыть дверь кабины грузового фургона, на что последний согласился, после чего, воспользовавшись тем, что дверь не заперта, ФИО4 проник в кабину данного грузового фургона.

После этого ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут 14 марта 2019 года, находясь в кабине грузового фургона марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованного на обочине проезжей части дороги вблизи дома ****, осознавая, что его действия для ФИО3 носят открытый характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, потребовал от ФИО3 выдать находящиеся при нем денежные средства, на что последний извлек из бумажника денежные средства в сумме 3 850 рублей, которые передал ФИО4

После чего ФИО4 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут 14 марта 2019 года, находясь в кабине грузового фургона марки «<данные изъяты> регистрационный знак ..., припаркованного на обочине проезжей части дороги вблизи дома № ****, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО3 денежные средства в сумме 3 850 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником, и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, осознавая характер и его последствия.

Защитник Бекерев И.А. ходатайство подсудимого поддержал, просил его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с ним, как с защитником, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, согласно заявлению в материалах дела, не возражает против применения особого порядка. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, гражданский иск в письменном виде не заявляет.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. В ходе предварительного следствия, как следует из заявления, не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск в письменном виде не заявлял.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. В ходе предварительного следствия, как следует из заявления, не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск в письменном виде не заявлял.

Государственный обвинитель согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ предусмотрено до 10 лет лишения свободы, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, предусмотрено до 7 лет лишения свободы, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ предусмотрено до 4 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО4 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу, ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 по преступлению, совершенному в период времени с 08.00 часов до 08 часов 10 минут 26 декабря 2018 г. (по факту разбоя в отношении потерпевшего ФИО1.), суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия ФИО4 по преступлению, совершенному в период времени с 09.00 часов до 09 часов 10 минут 29 декабря 2018 года, (по факту грабежа в отношении ФИО2.), суд квалифицирует п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия ФИО4 по преступлению, совершенному в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут 14 марта 2019 года (по факту грабежа в отношении ФИО3.), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений как тяжких, так и средней тяжести, личность подсудимого ФИО4, состояние здоровья, <данные изъяты>, семейное положение, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>, то, что по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту нахождения в СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого в полном объеме и учитывается при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание признаются явки с повинной по каждому преступлению, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (которое выразилось в проведении очных ставок и признательных показаниях), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением ФИО3., наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>, состояние здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При этом в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидив является опасным.

Определяя вид и размер наказания ФИО4 суд, учитывая положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, в период не снятых и не погашенных судимостей, то суд считает, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, полагая необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления, и с учетом обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом другие виды наказания не будут соответствовать целям исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом также не усматривается.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений, совершенных ФИО4 на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения подсудимому определить – исправительную колонию строгого режима.

Гражданские иски по делу в письменном виде не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу сохраняет свою силу до вступления приговора в законную силу. При этом в срок наказания засчитывается время его содержания под стражей с применением положений п. «а» ч. 3 ст. 72 УК РФ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – 4 года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 1 год 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 2 августа 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО4 под стражей до судебного разбирательства в период с 14 марта 2019 года по 1 августа 2019 года включительно.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 14 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ:

- денежные купюры номиналом 500 руб. в количестве 3 шт. – считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО3.;

- расписку ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.В. Ачкасова