Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-551/2017

Дело 2-551/2017

Поступило 14.07.2017г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь 05 сентября 2017г

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Титовой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации г. Оби Новосибирской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в Обской городской суд с иском к Администрации г. Оби Новосибирской области, в котором указали, что ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 1366,13 кв.м. из которых 760,58 кв.м. принадлежали ей на праве собственности, а 605,55 кв.м. на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенные по адресу: <адрес>. Так же ей принадлежали денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк России». Кроме того, между ФИО11 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования полис серия № № от ДД.ММ.ГГГГ по которому рассчитана сумма страховой выплаты в размере 29563 рубля 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти сери II-ET №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес>, приложенной к исковому заявлению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но получили постановления об отказе в совершении нотариального действия, согласно которым в представленных документах имеются разночтения в персональных данных наследодателя и в правоустанавливающих документах, а именно: в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим право собственности на жилой дом и земельный участок, отчество собственника указано ФИО3; ответе на запрос Сибирского Банка ПАО «Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ., полученном в электронном виде, отчество вкладчика – ФИО3. Кроме того, наследником ФИО4 <данные изъяты> в качестве документов, являющихся основанием призвания ее к наследованию, представлены документы (свидетельство о рождении, выдано ДД.ММ.ГГГГ Обским Бюро ЗАГС Новосибирского района), в котором имеется разночтение в персональных данных наследодателя и наследника, а именно в свидетельстве о смерти наследодателем указана ФИО2, а в свидетельстве о рождении наследника в графе мать указана ФИО3. Таким образом, в связи с имеющимися разночтениями в отчестве наследодателя отсутствует одно из условий, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство. Кроме того, между ФИО11 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования полис серия ЕД 54-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом страхования являлся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (наследственное имущество) который пострадал в результате пожара (ФИО11 погибла при пожаре). ПАО СК «Росгосстрах» была рассчитана сумма страховой выплаты в размере за основное строение (конструктивные элементы и отделку) в размере 29563 рубля 63 копейки. Однако, согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах», указанная страховая сумма подлежит выплате наследникам, ФИО3, поскольку в договоре страхования отчество ФИО11 также указано как ФИО3. Наследодатель действительно по рождению имела отчество ФИО2, что подтверждается ее свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное обстоятельство было установлено уже после смерти матери, когда ФИО1, восстанавливая свое свидетельство о рождении, сгоревшее при пожаре, запросила свидетельство о рождении матери, в результате чего выяснила, что ФИО11 при рождении было присвоено отчество ФИО2, по имени ее отца - МоЙсей. Однако, при жизни она носила отчество ФИО3, что подтверждается ее свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ, а так же, правоустанавливающими документами на наследственное имущество. После получения свидетельства о рождении ФИО11 с отчеством ФИО2, в ЗАГСе пояснили, что, необходимо заменить свидетельство о смерти матери, где указать ее действительное отчество ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о смерти на имя ФИО2. В результате внесения изменений в свидетельство о смерти произошли разночтения в правоустанавливающих документах на наследственное имущество, поскольку они были выданы на имя наследодателя с отчеством ФИО3. ФИО4 в своем свидетельстве о рождении не смогла произвести замену отчества матери с ФИО3 на ФИО2, поскольку, как ей пояснили в ЗАГСе, в книге записей о рождении изначально отчество ее матери было указано как ФИО3. Таким образом, в настоящее время только в судебном порядке можно установить факт того, что ФИО4 <данные изъяты> приходилась ФИО2 родной дочерью. С 1999 года по день смерти (2016 год) ФИО11 считала себя собственником жилого дома и земельного участка площадью 1366,13 кв.м. из которых 760,58 кв.м. принадлежали ей на праве собственности, а 605,55 кв.м. на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенные по адресу: <адрес>, а так же собственником денежных средств, внесенных во вклады ПАО «Сбербанк России». Кроме того, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка принадлежали ФИО11 на основании Свидетельства о праве на наследства от ДД.ММ.ГГГГ, принятое ею после смерти супруга ФИО5. Договор добровольного страхования (полис серия ЕД 54-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО11 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен при ее жизни, то есть на отчество ФИО3, в связи с чем, истцы, как наследники ФИО2 (согласно висдетельству о смерти), сумму страховой выплаты получить не могут. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 606 кв.м., принадлежал ФИО11 на праве постоянного (бессрочного) пользования. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.То есть, ФИО11 при жизни могла оформить свое право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 606 кв.м. Таким образом, у истцов возникло право на приобретение в порядке приватизации земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью 606 кв.м.. На основании изложенного ФИО1 и ФИО4 просили суд:

- установить юридический факт родственных отношений между ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась ей матерью;

- признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 65,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

- признать за, ФИО4 <данные изъяты> право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 761 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

- признать за, ФИО4 <данные изъяты> право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке приватизации.

- признать за, ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 65,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

- признать за, ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 761 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

- признать за, ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № общей площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке приватизации.

- включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, внесенные во вклады на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк России»;

- признать за ФИО4 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>, в 1/2 (одной второй) доле за каждой, имущественное право требовать передачи денежных средств внесенных во вклады на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования.

- признать за ФИО4 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>, в 1/2 (одной второй) доле за каждой, имущественное право получения суммы страховой выплаты по договору добровольного страхования (полис серия ЕД 54-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ.).

- в решении суда указать, что, решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области права на земельные участки и жилой дом.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО4 не явилась, их представитель заявленные требования подтвердил в полном объеме при аналогичной аргументации.

Представитель Администрации г. Оби Новосибирской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части земельного участка мерою 606 кв.м., поскольку право участки, ранее принадлежавшие гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, по наследству не переходит.

Выслушав явившиеся стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных суду документов – свидетельства о смерти, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении и свидетельства о браке ФИО4 (ФИО11), ее матерью являлась ФИО3.

Как следует из свидетельства о рождении и свидетельства о браке ФИО1 (ФИО11), ее матерью являлась ФИО2.

Учитывая данные документы и особенности совпадения анкетных данных, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО4 и ФИО1 являются дочерьми умершей ФИО11, то есть наследниками первой очереди.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, умершая ФИО11 являлась собственником жилого дома <адрес>, а также земельного участка по этому же адресу мерою 760.58 кв.м.. Кроме этого, участок мерою 605.55 кв.м. ранее находился у наследодателя ФИО5 на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д.16).

Согласно ст. 12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая то, что истцы являются наследниками первой очереди, а также то, что они обратились к нотариусу за оформлением наследства в установленный законом 6-месячный срок, их требования о признании за ними права собственности в размере 1\2 доли у каждого на указанные выше жилой дом, земельный участок мерою 761 кв.м., банковские вклады и страховое возмещение, подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из того, что завещательные распоряжения на указанные вклады наследодателем при заключении договоров банковского вклада не оформлялись, что следует из справки ПАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, в соответствии со ст. 45 ЗК РФ, ст.ст. 268,269 ГК РФ, земельные участки, предоставленные ранее физическому лицу на праве постоянного ( бессрочного) пользования, не могут быть переданы по наследству и в наследственную массу не входят, в связи с чем каких либо правовых оснований к признанию за истцами права собственности на участок мерою 605.55 кв.м., который находился у первоначального наследодателя ФИО5 на праве постоянного (бессрочного) пользования, у суда не имеется. При этом суд исходит из того, что наследодатель ФИО5, умерший в 1998 году, при жизни с вопросом о приватизации данного участка в Администрацию г. Оби не обращался, свою волю на совершение данного юридически значимого действия не выразил, также как и ФИО2, умершая в 2016 году.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования право собственности в размере 1/2 (одной второй) доли у каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 65,0 кв.м., а также на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 761 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования право собственности в размере 1/2 (одной второй) доли у каждой на все денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на имущественное право получения суммы страховой выплаты по договору добровольного страхования (полис серия ЕД 54-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ.), оформленному на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области прав на указанные земельный участок и жилой дом.

В остальной части иск ФИО4 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Ю.Захаров

<данные изъяты>