Постановление № 1-106/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

17 августа 2017 года г. Тутаев.

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Матвеичевой Е.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Крюковой Л.Н., Киселева Н.Ф., представивших удостоверения №274, 577 и ордера №009031, 019133,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, в\о, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, холостого, в\о, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В суд обратился с письменным ходатайством потерпевший ФИО1., просит дело в отношении подсудимых прекратить за примирением, указал, что ущерб возмещен, принесены извинения, которые он принял, считает это достаточным.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, защитники Крюкова Л.Н., Киселев Н.Ф. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Матвеичева Е.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, мотивируя это тем, что преступление имущественного характера, совершено группой лиц, принесение извинений считает недостаточным.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3, обвиняются они впервые в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред подсудимыми заглажен.

Руководствуясь ст. ст. 254, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО3 отменить.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, ФИО3, потерпевшему ФИО1., Тутаевскому межрайонному прокурору, защитникам Крюковой Л.Н., Киселеву Н.Ф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Неустроева