Приговор № 1-392/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-392/2017 года Именем Российской Федерации г. Армавир 17 августа 2017 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего- судьи Лаховой И.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Армавира Таневицкой О.Г. подсудимого ФИО1, защитника ТочилинойА.В., представившей удостоверение №2990 и ордер № 103253, при секретаре Лахно А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление, согласно обвинения, с которым согласился подсудимый, совершено при следующих обстоятельствах: 12.07.2017 года в 20 часов 25 минут. ФИО1, находясь в 3 метрах в юго- западном направлении от - в - края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, путем покупки из неустановленного дознанием источника, незаконно приобрел без пели сбыта наркотическое средство, производное N метилэфедрона. включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,35 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое впоследствии незаконно без цели сбыта, хранил в правом кармане камуфлированных брюк, надетых на нем. 12.07.2017 года в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь возле - в - края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административною правонарушения, предусмотренною ч. 1 ст. 6.9 KoAП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по -, расположенный по адресу: -, где - в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра в период времени с 21 часа 20 минул до 21 часа 45 минут, в правом кармане камуфлированных брюк, надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один сверток из обрывка серебристой фольги, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, с указанным наркотическим средством, содержащее производное - N — метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,35 грамма, что соответствует значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству ФИО1, заявленного в процессе ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела после предварительных консультаций с защитником. Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а также в добровольности заявленного ходатайства после консультаций с защитником. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и не вызывающими у суда сомнений, суд признает вину подсудимого ФИО1 доказанной, действия его квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются первое привлечение к уголовной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, который подлежит зачислению в доход государства на счет получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю ОМВД по г. Армавиру (дислокация г. Армавир), ИНН <***>, КПП 230201001, код ОКТМО 03705000, № счета 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, лицевой счет <***>. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: наркотическое средство, производное N метилэфедрона массой 0,33 грамма (остаток после проведения двух экспертиз), сверток из обрывка серебристой фольги, прозрачный полимерный пакетик прямоугольной формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армавиру по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Лахова И.В. подпись приговор вступил в законную силу 29.08.2017 Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лахова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |