Приговор № 1-646/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-646/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тольятти 23 августа 2017 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Клементьевой И.А.,

при секретаре Ярошенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Субботиной Л.С.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

защитника в лице адвоката Конновой В.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> совершил незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь на общем балконе 12 этажа 1 подъезда <адрес><адрес><адрес>, используя заранее приобретенные ингредиенты, путем смешивания и выпаривания химических веществ, незаконно изготовил без цели сбыта жидкое вещество, массой свыше 0,960 гр., массой сухого остатка свыше 0,095 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в шприце в сумке до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.15мин. на 12 этаже 1 подъезда <адрес><адрес><адрес> ФИО1 <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 <данные изъяты> был обнаружен и изъят шприц с жидким веществом, массой 0,960 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой сухого остатка 0,095 гр., в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 <данные изъяты> заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник подсудимого ФИО1 <данные изъяты> адвокат Коннова В.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Субботина Л.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные о его личности.

ФИО1 <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32), ранее не судим (л.д.35), совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.33), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.38), заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ/р.; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие всех имеющихся заболеваний, наличие на иждивении матери пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1 <данные изъяты> суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы, и определяет ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты>., при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и применяет положения ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 <данные изъяты> считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного ФИО1 <данные изъяты>. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, куда обязать его являться на регистрацию 1 раз месяц, находиться по месту жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество дезоморфин, массой 0,070гр., пакет с предметами, на которых контролируемых веществ не обнаружено, хранящееся в камере приговора в законную силу - уничтожить; материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А.Клементьева