Решение № 2-2141/2020 2-2141/2020~М-1797/2020 М-1797/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2141/2020

Дело № 2- 2141/2020


Решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре Нанавьян С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации транспортного средства ей принадлежит трактор К-701, что также подтверждается паспортом самоходной машины ВА №. Согласно расписке от 16.11.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор мены, согласно которому ФИО2 обязался взамен транспортного средства поставить истцу по ее требованию 3 000 тонн щебня. При этом, транспортное средство было передано ФИО2 11.09.2019 г. истец обратилась к ответчику письменно, с требованием о поставке 3 000 тонн щебня. Требование осталось без удовлетворения. Согласно отчету № 93-н/12143 от 10.11.2012 г. об оценке рыночной стоимости имущества, стоимость передаваемого имущества составляет 654 500 руб.

На основании изложенного, с учетом, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, истец просит суд расторгнуть договор мены, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в счет стоимости товара 654 500 руб., неустойку за период с 01.09.2019 г. по дату вынесения решения суда в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещена.

ФИО3 по доверенности 61АА6121024 в судебное заседание явилась, требования в уточненном виде поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик не явился, извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой (п. 1). К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен (п. 2).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей (п. 1 ст. 328 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор мены, посредством написания расписки, согласно которому ФИО2 обязался взамен переданного ему принадлежащего истцу транспортного средства - трактора К-701, поставить истцу по ее требованию 3 000 тонн щебня.

Таким образом, по указанному договору имелись встречные обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В абзаце первом п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 314 ГК РФ, ст. 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, срок исполнения обязательств по указанному в договоре мены встречному обязательству определен моментом востребования. То есть, оно должно было быть исполнено в разумный срок после направления требования об исполнении.

Судом установлено, что 11.09.2019 г. истец обратилась к ответчику письменно, с требованием о поставке 3 000 тонн щебня.

Требование осталось без удовлетворения.

В силу ст. 15 ГК РФ сторона, право которой нарушено, может требовать возмещения причиненных ей убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Не исполнив встречное обязательство по поставке щебня, ответчик причинил истцу убытки в виде утраты им имущества, поскольку в силу ст. 570 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступившим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами.

Согласно отчету № 93-н/12143 от 10.11.2012 г. об оценке рыночной стоимости имущества, стоимость передаваемого имущества составляет 654 500 руб.

Ответчиком не представлено доказательств поставки щебня в адрес истца на сумму 654 500 руб.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о расторжении договора мены и взыскании убытков в виде стоимости переданного трактора в сумме 654 500 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что, исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2019 г. по дату вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Ввиду того, что судом установлен факт уклонения ответчика от исполнение своих обязанностей по исполнению договора мены, пользование ответчиками денежными средствами истицы вследствие их неосновательного сбережения, является основанием для взыскания неустойки.

С ответчика подлежит взысканию неустойка в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2019 г. по 15.10.2020 г. в размере 41 907,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 750 руб., оплата которых подтверждена документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Расторгнуть договор мены от 16.11.2012 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в счет стоимости товара 654 500 руб., неустойку 41 907,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 руб.

Взыскать с ФИО2 убытки в размере 870 000 руб., неустойку в размере 20 253,33 руб., государственную пошлину в размере 8 595 руб.

Вернуть ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) излишне уплаченную госпошлину в размере 3 305 руб. из средств местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение изготовлено в окончательном виде 19 октября 2020 г.

Судья