Приговор № 1-1414/2024 1-204/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-1414/2024

16RS0...-80

1-204/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...5,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 Ч.М.,

подсудимой ...6,

защитника ...19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившаяся ... в ..., гражданин Российской Федерации, имеющая среднее образование, зарегистрированная по адресу: г. ...1, ... (проживающая по адресу: г. ...1, ...), не замужняя, работающая в ..., судимая:

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ... по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от ..., неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы скором на 1 год 9 месяцев 6 дней,

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228, ст. 70, ст. 71 УК РФ (по приговору от ...) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ..., освобождена ... по отбытию срока наказания,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, имея в своем распоряжении сотовый телефон марки «Tecno Spark», со встроенными сим-картами операторов сотовой связи «ТЕЛЕ-2», «Тинькофф Мобайл» с неустановленными абонентскими номерами, путем совершения телефонного звонка связалась с неустановленным лицом под именем «Татьяна» и договорилась о приобретении наркотического средства на сумму 10 000 рублей.

Далее, ФИО1, ... около 18 часов 40 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение с целью дальнейшего личного употребления наркотических средств, прибыв по адресу местонахождения неустановленного лица под именем «Татьяна» по адресу: г. ...1, ... (поселок ЗЯБ, ..., поднялась на 1 этаж 6 подъезда указанного дома, и путем получения из рук в руки незаконно приобрела у неустановленного лица под именем «Татьяна», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, полимерный «zip»-пакет с веществом в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 3,62 г, что является крупным размером и в этот же день в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 41 минуту, посредством мобильного приложения «Т-Банк», установленного на указанном мобильном телефоне марки «Tecno Spark», перевела на неустановленный банковский счет принадлежащий неустановленному лицу под именем «Татьяна» в счет оплаты приобретенного наркотического средства денежные средства в размере 10 000 рублей, и незаконно хранила данное наркотическое средство при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента совершения его сброса при виде сотрудников полиции.

... около 18 часов 42 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. ...1, в ходе патрулирования, на участке местности, расположенном напротив входа в подъезд ... ... Садового переулка г. ...1 (поселок ЗЯБ, ...), с другой стороны проезжей части от указанного подъезда, при совершении сброса вышеуказанного свертка с веществом, содержащим наркотическое средство, под припаркованный автомобиль марки «Renault Kangoo» с государственным регистрационным знаком <***>, была задержана ФИО1

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут ... на участке местности, расположенном напротив входа в подъезд ... ... Садового переулка ... ...3 (пос. ЗЯБ, ...), с другой стороны проезжей части от указанного подъезда, под днищем припаркованного автомобиля марки «Renault Kangoo» с государственным регистрационным знаком <***>, был обнаружен и изъят полимерный «zip»-пакет с веществом в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 3,62 г, что является крупным размером, который ФИО1 незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и хранила для личного употребления без цели сбыта до момента совершения его сброса при виде сотрудников полиции.

N-метилэфедрон и его производные включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

На основании Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные от 1 г и до 200 г признается крупным размером.

В судебном разбирательстве подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме и суду показала, что ... примерно в 15 часов 00 минут при помощи своего сотового телефона «Tecno Spark» она позвонила ранее знакомой Татьяне и договорилась с последней о приобретении наркотического средства для личного употребления на сумму 10 000 рублей. После чего около 18 часов 40 минут она прибыла по местонахождению Татьяны, а именно по адресу: г. ...1, пос. ЗЯБ, .... Поднявшись на 1 этаж 6 подъезда указанного дома, она встретила Татьяну, которая передала ей в руки 1 «zip»-пакет с наркотическим средством. После чего, она сразу же перевела Татьяне через мобильное приложение Тинькофф-банка на банковский счет АО «Тинькофф-банк» 10 000 рублей. Далее, она вышла из вышеуказанного подъезда, прошла дорогу на противоположную сторону и увидела сотрудников полиции, испугавшись в этот момент, она сбросила указанный «zip»-пакет с наркотическим средством, который держала в руке. После чего она была задержана сотрудниками полиции. Далее, в этот же день с ее участием был произведен осмотр участка, в ходе которого был обнаружен и изъят данный «zip»-пакет в присутствии понятых из-под автомашины белого цвета. После чего, ее доставили в ОП ... «Комсомольский», где в присутствии двух понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark». Приобретенное наркотическое вещество никому сбывать не намеревалась, приобрела для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, во время патрулирования совместно с лейтенантом полиции ...7, лейтенантом полиции ...8, сержантом полиции ...9, ... около 18 часов 42 минут, возле 6 подъезда ... поселка ЗЯБ г. ...1 была замечена девушка, которая шла, оглядываясь по сторонам, направляясь вовнутрь подъезда. Спустя несколько минут после захода в подъезд, указанная девушка вышла и продолжила вести себя подозрительно. В тот момент, когда последняя перешла дорогу от указанного подъезда, стоя возле припаркованных автомобилей, они подошли к ней, после чего данная девушка сбросила небольшой пакет под днище одного из припаркованных автомобилей марки «Рено» в кузове белого цвета. После чего, они ее задержали и на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в последующем изъяла данный пакет. Далее, ФИО1 была доставлена в ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1, где был проведен личный досмотр последней (л.д.59-60).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что ... в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут, в кабинете ... ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1, в присутствии понятых женского пола, второго сотрудника полиции Свидетель №5, был произведен личный досмотр задержанной ...6 Последней было предложено добровольно выдать вещи и предметы запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте, на что последняя заявила, что при ней таковых не имеется. После чего, в ходе досмотра ...6 был изъят сотовый телефон «Tecno». Изъятый сотовый телефон не упаковывался. Кроме того, были произведены смывы с рук. Все действия были запротоколированы, замечания ни от кого не поступали (л.д. 61-62).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №5, указанный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 70-71).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ... в ее присутствии и в присутствии второй девушки в качестве понятых в отделе полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1, был произведен личный досмотр ...6, в ходе которого был изъят сотовый телефон белого цвета, который последняя выложила на стол, а также произведены смывы с рук. Все действия были запротоколированы, замечаний не было (л.д. 63-64).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что указанный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 66-67).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, последняя занимает должность дознавателя отдела дознания ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1. ... она заступила на дежурство в ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 в составе следственно-оперативной группы (далее - СОГ). В вечернее время возле ... поселка ЗЯБ г. ...1 была задержана ФИО1, которая совершила сброс «zip»-пакета с вероятным веществом, содержащим наркотическое средство. Далее, прибыв в составе СОГ по указанному адресу, около 20 часов 00 минут, в присутствии незаинтересованных лиц, был начат осмотр места происшествия, а именно участка местности, где был припаркован автомобиль марки «Рено канго» в кузове белого цвета. Так, под днищем указанного автомобиля был обнаружен зип-пакет с кристаллообразным веществом внутри светлого цвета, который в дальнейшем был упакован в полимерный сейф-пакет. Далее, был составлен протокол осмотра места происшествия, где также расписались все участвующие лица, замечания ни от кого не поступали (л.д.72-73).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ... около 20 часов 00 минут в ее присутствии и ее сына ...10 в качестве понятых, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно: около ... пос. ЗЯБ г. ...1, где они подошли к припаркованному автомобилю в кузове белого цвета, в ходе которого был изъят прозрачный небольшой пакетик с содержимым в виде светло-бежевого вещества, который был упакован, составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Также в ходе осмотра места происшествия участвовала ФИО1 (л.д.84-85).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...10, следует, что указанный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 (л.д. 87-88).

Вина подсудимой ...6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного ... в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, согласно которому на участке местности, расположенном напротив входа в подъезд ... ... Садового переулка г. ...1 (поселок ЗЯБ, ...), с другой стороны проезжей части от указанного подъезда, под днищем припаркованного автомобиля марки «Renault Kangoo» с государственным регистрационным знаком <***>, обнаружен и изъят 1 zip-пакет с кристаллообразным веществом внутри светлого цвета (л.д.6-8);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент исследования, составила 3,62 г (л.д.16);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент исследования, составила 3,60 г (л.д.28-30);

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра у ...6 был изъят сотовый телефон «Tecno Spark» (л.д. 9);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Tecno Spark» imei: ..., при просмотре содержимого вышеуказанного телефона установлено, что в журнале звонков последний исходящий звонок произошел ... в 18 часов 27 минут абоненту, подписанного как «Таня Зяб». Также в указанном мобильном телефоне установлены сим-карты операторов «Тинькофф-мобайл»и «ТЕЛЕ-2», имеется приложение «Т-Банк» (л.д.49-53). Указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.54);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: полимерный «zip»-пакет; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, с исходными упаковками; ватные тампоны (л.д.78-80). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 81-83);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 на месте показала и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, указала на участок местности, где был припаркован автомобиль под который совершила сброс полимерного пакета с веществом, содержащим наркотическое средство, приобретенного ... в ... пос. ЗЯБ г. ...1 (л.д. 74-77).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...6 в совершении инкриминируемого преступления установленной, что подтверждается признательными и последовательными показаниями подсудимой, которые соотносятся с оглашенными показаниями свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств, из которых следует, что ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство для личного потребления, в крупном размере.

Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимой в совершении указанного преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...6 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимой оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Содеянное ...6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, имущественное, материальное, семейное положение, ее состояние здоровья, состояние здоровья членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ...6, которая ранее судима за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы и в настоящее время данная судимость не снята и не погашена, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений который, в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является опасным рецидивом.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на месте рассказала и указала на обстоятельства совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание ею своей вины, раскаяние, отсутствие административных правонарушений, положительные характеристики с места жительства и работы, официальное трудоустройство, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов, наличие близких родственников преклонного возраста, имеющих ряд тяжелых хронических заболеваний, нуждающиеся в уходе со стороны подсудимой, состояние здоровья самой подсудимой, страдающей рядом тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, принятие участия близкого родственника в специальной военной операции, позитивный настрой ...6 на исправление и перевоспитание.

Личность ...6 с места жительства и работы характеризуется положительно, судима, административные правонарушения отсутствуют, официально трудоустроена, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, не замужем, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, страдает рядом хронических заболеваний, близкие родственники также имеют ряд хронических заболеваний.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд, при назначении меры наказания, не применяет к подсудимой положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, при назначении наказания, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ...6 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом, исходя из наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ...6 правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, влияния наказания на исправления подсудимой, условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, и полагает, что исправление и достижения целей наказания в отношении последней возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ...6, будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом достаточных оснований для назначения ...6 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

На основании подпункта «в» пункта 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение ...6 не может быть назначено.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Tecno Spark» imei: ..., фактически являлся средством совершения преступления – приобретения наркотического средства, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Как видно из материалов уголовного дела, постановлением от ... (л.д.69) в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ...6 наркотического средства, в связи с чем уничтожение вещественных доказательств, а именно: остатков наркотических средств, полимерных пакетов, первоначальных упаковок, является преждевременным и их необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ...6 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ...6 наказания период содержания под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП ... «Комсомольский»:

- остатки наркотических средств, полимерные пакеты, первоначальные упаковки, фольгу - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Комсомольский» до момента принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- ватные тампоны, смывы с рук – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Tecno Spark» imei: ... - конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.