Приговор № 1-214/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-214/2024Дело № 1-214/2024 07RS0006-01-2024-001638-58 г. Прохладный, КБР 11 июля 2024 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Бозиева З.Н., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Абреговой Д.Х., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю., защитника – адвоката ГПКА по КБР Сафоновой Л.А., представившей удостоверение №674 от 23.04.2019 г. и ордер №00601 от 14.04.2024 г., подсудимого Ладыгина В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ладыгина В.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, Ладыгин В.Ю. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Ладыгин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, с помощью своего сотового телефона марки «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Телеграмм», предварительно заказал неустановленному лицу и оплатил 3400 рублей, стоимость наркотического средства - метадон массой 0,22 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 30 минут Ладыгин В.Ю. получив от неустановленного лица координаты тайниковой закладки наркотического средства, с целью его незаконного приобретения, для личного употребления, прибыл на участок местности в районе строения <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 23 часов 55 минут по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия полицейскими на указанном участке местности в 7 метрах в южном направлении от строения №<адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - метадон массой 0,22 грамма, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., значительным размером. Таким образом, Ладыгин В.Ю. пытался незаконно приобрести для личного употребления наркотическое средство, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что был задержан полицейскими. Действия Ладыгин В.Ю. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Ладыгин В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Ладыгин В.Ю., суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. Суд квалифицирует действия Ладыгин В.Ю. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Ладыгин В.Ю. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание Ладыгин В.Ю. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является, его активное способствование расследованию преступления. При назначении наказания Ладыгин В.Ю., суд с учетом того, что уголовное дело рассмотрено в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также при наличии указанного смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, руководствуется правилами ст.62 УК РФ, а также положением ст.66 УК РФ, определяющий сроки и размеры наказания за неоконченное преступление. С учетом изложенного, личности подсудимого Ладыгин В.Ю., который по месту жительства характеризуется посредственно, с 12.09.2012г. состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением опиатов. Синдром зависимости», суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ. В силу ст.81 УПК РФ, следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в дни указанные инспекцией, проходить регистрацию. Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – «метадон» массой 0,20 гр. и марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>» находящийся там же, вернуть ФИО1; банковскую карту, возвращенную ФИО1, оставить ему по принадлежности. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Прохладненского районного суда КБР ФИО3 Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бозиев Замир Назирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |