Приговор № 1-94/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело №1-94/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000647-08


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 25 июня 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 9.04.2015 Шушенским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 02 августа 2018 года по отбытии срока наказания; 16.04.2019 Шушенским районным судом по п.«б», п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу имущества З.М.В. с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

26.12.2018 около 09 часов ФИО1, находясь по месту своего временного проживания в дачном доме № садоводческого товарищества № п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, достоверно зная, что в помещении комнаты хранятся три шкуры соболя, принадлежащие З.М.В. , решил их тайно похитить. С этой целью 26.12.2018 около 09 часов ФИО1 прошел в комнату, свободный доступ в которую у него имелся в связи с временным проживанием и по устной договоренности с З.М.В. , расположенной в дачном доме № садоводческого товарищества № п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий, действуя умышлено, из корыстных побуждений совершил тайное хищение шкуры соболя весом 91,5 грамм, стоимостью 5000 рублей, шкуры соболя весом 75,6 грамм, стоимостью 4500 рублей, шкуры соболя весом 65,0 грамм, стоимостью 4000 рублей, принадлежащиеЗ.М.В. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями З.М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей и государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: наличие малолетнего ребенка; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1: рецидив преступлений.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено им до вынесения ему обвинительного приговора Шушенского районного суда от 16.04.2019, поэтому суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет при рецидиве преступлений в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступления по данному приговору и приговору Шушенского районного суда от 16 апреля 2019 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 25 июня 2019 года.

В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 25 июня 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей и отбытый им срок наказания в виде лишения свободы по приговору Шушенского районного суда от 16 апреля 2019 года: с 25 февраля 2019 года по 24 июня 2019 года включительно из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три шкуры соболя – оставить З.М.В.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 06 июля 2019 года