Решение № 2-5014/2019 2-5014/2019~М-3814/2019 М-3814/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-5014/2019




К делу №2-5014/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

28 мая 2019 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующего Подгорновой Е.С.

при секретаре Цыганеш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Коммерческий банк «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что 10.04.2015 г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к (потребительский кредит), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 58 510,64 рублей сроком до 31.03.2019 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором. Согласно договору процентная ставка составила 23,8 % годовых. В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство возвратить путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив сумму кредита на счет, открытый на имя заемщика в Банке. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с мая 2015 по апрель 2018 года включительно с нарушением графика погашения задолженности. Но с мая 2018 года и по настоящее время нарушает график платежей, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от 10.04.2015г. По состоянию на 19.03.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 30 938,02 рублей. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, однако до настоящего момента обязательства не выполнены. В связи с чем истец обратился в суд и просит досрочно расторгнуть договор и взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору № п/к от 10.04.20105г. в размере 30 938,02 рублей, в том числе: основной долг – 23584,89 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом – 2397,12 рублей; пеня по просроченному основному долгу – 4956,01 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7128 рублей. А также просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО проценты за пользование кредитом по ставке 23,8% годовых за период с 20.03.2019 года по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день за период с 20.03.2019г. по дату вступления судебного акта в законную силу.

Представитель истца КБ «Кубань Кредит» ООО в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, судебные извещения были получены адресатом. О причинах неявки суду дополнительно не сообщала, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчицы не поступало.

С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела 10.04.2015 г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к (потребительский кредит), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 58 510,64 рублей сроком до 31.03.2019 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором. Согласно договору процентная ставка составила 23,8 % годовых.

Подписав Индивидуальные условия кредитного договора, ответчик подтвердил, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями предоставления кредита, с которыми согласен, присоединяется к ним, обязуется неукоснительно соблюдать (л.д. 7-11).

Графики погашения ответчиком подписаны, никаких возражений относительно порядка погашения кредита от него не поступало (л.д. 12-13).

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д. 14-18).

Установлено, что кредитором обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, суммы кредитов перечислены, согласно банковскому ордеру № от 10.04.2015г. (л.д. 19).

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Ответчица производила платежи по погашению задолженности с мая 2015 по апрель 2018 года включительно с нарушением графика погашения задолженности. Но с мая 2018 года и по настоящее время нарушает график платежей, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору (л.д. 20-23,24-29).

В соответствии с п.3.3.3 общих условий Договора, Банк вправе расторгнуть договор и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

11.02.2019 года КБ «Кубань Кредит» ООО направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора (л.д. 30-32). Однако, требования Банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.

Кроме того, статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, а также в соответствии с заключенным договором у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств погашения задолженности по договору ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Размер задолженности по состоянию на 19.03.2019г. составляет 30938,02 рублей, в том числе: основной долг – 23584,89 руб.; начисленные проценты за пользование кредитом – 2397,12 руб.; задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг – 4956,01 рублей, что подтверждается расчетом, приобщенным к материалам дела (л.д. 4-6).

Проверяя данный расчет, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями договора, действовавших в Банке тарифов, с учетом количества дней просрочки. Все предоставленные истцом расчеты обоснованы и являются арифметически верными.

Иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

Учитывая, что между сторонами был заключен кредитный договор, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется, суд считает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № п/к от 10.04.2015г. в размере 30938,02 рублей.

Требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными в силу следующего.

В соответствии с п. 3.3.3 Общих условий Договора, банк вправе расторгнуть договор и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользованием кредитом продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика направлялись неоднократно требования и уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 30-32). Однако, требования Банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд считает требования о расторжении договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не вносил платежи в установленные договором сроки, то есть, существенно нарушили условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 94, ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, он относится к числу лиц, которые вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов.

Таким образом, с ответчиков подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7128 рублей, которые банк согласно платежному поручению № от 21.03.2019 года оплатил при подаче искового заявления (л.д. 3).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № п/к от 10.04.2015г., заключенный между Коммерческим банком «Кубань Кредит» (ООО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 10.04.2015г., которая состоит из основного долга в размере 23 584,89 рублей; начисленных процентов за пользование кредитом – 2 397,12 рублей и задолженности по пени, начисленной на просроченный основной долг в размере 4 956,01 рублей, а всего 30 398 (тридцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО проценты за пользование кредитом по ставке 23,8% годовых за период с 20.03.2019 года по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день за период с 20.03.2019г. по дату вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ООО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7128 (семь тысяч сто двадцать восемь) рублей.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия, с уведомлением о вручении. Разъяснить ответчику право подать в Первомайский районный суд г. Краснодара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Кубань Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Подгорнова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ