Решение № 2-668/2019 2-668/2019~М-350/2019 М-350/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-668/2019

Дело 2-668/2019 г. (УИД 24RS0027-01-2018-001230-36) <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кодинск 16 мая 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Яхин В.М.,

при секретаре Цыреновой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646» обратилось в суд с иском к ФИО1, просив взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.10.2013 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77905,91 руб., в том числе, неустойка за просроченные проценты в размере 10373,61 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 67530,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2537,18 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что выдал ответчику на основании кредитного договора № от 09.10.2013 г. кредит в размере 409500 руб. на срок 60 мес. под 22,45 % годовых с уплатой неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил принять признание иска в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком ФИО1 При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст. 173 ГПК РФ ответчик ФИО1 ознакомлен, последствия ему понятны. Ответчик представил в суд соответствующее письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (77905,91 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 2537,18 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2537,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2333,06 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204,12 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2537,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2013 г. в размере 77905 рублей 91 копейку с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2537 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>