Апелляционное постановление № 10-4/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-28/2024Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Мировой судья Кузнецова А.А. № 10-4/2024 УИД 18MS4-01-2024-000909-89 с. Селты 24 октября 2024 года Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пескишева Д.Н., при секретаре судебного заседания Баюшевой Ю.Г., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Селтинского района Князевой А.А., защитника осужденного адвоката Варец Е.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Сюмсинского района Князевой А.А. на приговор мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 19 августа 2024 года, которым ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>; судимый: - ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> Республики по ч. 2 ст. 162, п. "а" ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к наказания в виде лишения свободы на срок 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2020 года отменено условное осуждение по приговору от 24 мая 2017 года, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима: - 30 июля 2020 года Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 мая 2017 года с учетом постановления Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 24 августа 2020 года Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 30 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10 октября 2023 года по постановлению Тоншаевского районного суда Нижегородской области освобожден условно-досрочно на 2 месяца 10 дней, наказание отбыто 19 декабря 2023 года, осужденного: - 19 июля 2024 года Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 30 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 года и возложены обязанности, Приговором мирового судьи судебного участка Селтинского района от 19.08.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде в виде 1 года лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 года и возложены обязанности - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по месту жительства; - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными. Приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2024 года и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 30 июля 2024 года, постановлено исполнять самостоятельно (л.д. 183-185). Преступление совершено ФИО1 18 мая 2024 года на территории Селтинского района Удмуртской Республики, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал. На приговор мирового судьи государственным обвинителем помощником прокурора Селтинского района подано апелляционное представление об изменении приговора, ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона. По мнению подателя апелляционного представления, при постановлении приговора мировым судьей наказание ФИО1 назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ, но об этом не указана ссылка в описательно-мотивировочной части приговора, чем необходимо дополнить данную часть приговора (л.д. 197-198). В судебном заседании осужденный ФИО1 не участвовал (находится в зоне СВО), об отказе от участия в судебном заседании апелляционной инстанции указал в расписке (л.д. 186). Суд считает возможным, с учетом мнения сторон, провести судебное заседание в отсутствие осужденного. Прокурор Князева А.А. в судебном заседании поддержала апелляционное представление по основаниям в нем изложенным. Адвокат Варец Е.В. согласился с представлением государственного обвинителя. В соответствии с частью 2 статьи 297 УПК РФ приговор признается законным и обоснованным, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Правила подсудности, пределы судебного разбирательства, предусмотренные статей 32, 252 УПК РФ, процедура судопроизводства судом соблюдены. Судебное разбирательство проведено с соблюдением уголовно-процессуального закона, объективно и с достаточной полнотой, в условиях состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями статьи 15 УПК РФ. Уголовное дело возбуждено в соответствии со статьей 146 УПК РФ при наличии повода и основания, предусмотренного статьей 140 УПК РФ. Обвинительный акт, имеющийся в уголовном деле, составлен в соответствии с требованиями статьи 220 УПК РФ, поскольку содержит существо обвинения, место и время совершения преступления, способ, мотив, цель и последствия, наступившие в результате его совершения, у суда не имелось препятствий для постановления обвинительного приговора. Обстоятельства, которые в силу статьи 73 УПК РФ подлежали доказыванию, в том числе, время, место, способ совершения преступления, форма вины, мотив, цель и последствия преступления, судом первой инстанции установлены верно. Судом при вынесении решения по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, - активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, что нашло свое отражение в содержании приговора и указано в нем со ссылкой, на ч.1 ст. 61 УК РФ. Также в отношении ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, и наказание ему назначено с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора не указано о применении ч.2 ст.68 УК РФ, что по мнению суда второй инстанции является обязательным и подлежит отражению в приговоре. Однако наказание, назначенное ФИО1, соответствует требованиям общей и особенной части Уголовного закона, следовательно, изменению не подлежит. Иных нарушений материального закона и уголовно-процессуального закона, судом первой инстанции не допущено. Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 19.08.2024 года подлежит изменению лишь в части необходимости указания на ч.2 ст.68 УК РФ в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13–389.33 УПК РФ, суд Приговор мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 19 августа 2024 года, в отношении ФИО1 изменить, дополнив описательно-мотивировочную часть приговора указанием на применение в отношении осужденного при назначении наказания части 2 статьи 68 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить. Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев Копия верна: Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев Секретарь судебного заседания Ю.Г. Баюшева Суд:Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Пескишев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-28/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-28/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-28/2024 Приговор от 14 марта 2024 г. по делу № 1-28/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 1-28/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-28/2024 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |