Приговор № 1-380/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-380/2020

К делу № 1-380/2020

УИД 23RS0041-01-2020-001573-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.М.

помощнике ФИО1

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО3 орд. №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 19.11.2012 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы в колонии общего режима без ограничения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24.06.2013 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к семи годам одному месяцу лишения свободы в колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил четыре эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15.11.2019 года, в период времени с 06 часов 30 минут до 20 часов 15 минут, ФИО2 находясь около квартиры № по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, перелез через забор огораживающий территорию домовладения, после чего прошел к окну жилого дома, и при помощи неустановленного предмета, взломал створку металлопластикового окна, после чего через образовавшееся отверстие проник внутрь дома, где обнаружил следующее имущество: золотое обручальное кольцо 585 пробы с полоской из белого золота массой 3 грамма стоимостью 7500 рублей, золотое обручальное кольцо 325 пробы массой 7 грамм стоимостью 17500 рублей, золотые серьги 585 пробы в виде листочка общей массой 3 грамма стоимостью 7500 рублей; золотые серьги 585 пробы типа «пуссет» с бриллиантом массой 3 грамма стоимостью 20 000 рублей, золотое овальное кольцо с цветами 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 7500 рублей, золотое кольцо 585 пробы в виде цветка массой 3 грамма стоимостью 7500 рублей, золотое кольцо 585 пробы с зеленым камнем массой 3 грамма стоимостью 7500 рублей, золотое кольцо в виде галочки 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 7500 рублей; золотая цепочка плетения «Мариана» 585 пробы массой 10 грамм стоимостью 25000 рублей, а всего имущества на общую сумму 107 500 рублей, принадлежащего Потерпевший №4 которое взял в руки, и сложил в карманы надетых на нем брюк. После чего, вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 107500 рублей.

Он же, 15.11.2019 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, находясь напротив дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, перелез через забор огораживающий территорию домовладения, прошел к окну жилого дома, где при помощи неустановленного предмета, взломал створку металлопластикового окна и через образовавшееся отверстие проник внутрь дома, где обнаружил следующее имущество: браслет «Пандора» с двумя шармами» стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с черным камнем и фионитом 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 3000 рублей, золотой браслет с голубыми топазами 585 пробы массой 7 грамм стоимостью 10000 рублей, золотые серьги с голубыми топазами 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 7000 рублей, золотые серьги в виде колец 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 3000 рублей, золотую цепочку 585 пробы массой 5 грамм стоимостью 10000 рублей, золотой крестик 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 3000 рублей, золотой крестик с тремя фионитами 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 7000 рублей, женский золотой браслет 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 3000 рублей, часы мужские марки «Diesel» стоимостью 5000 рублей, серебреную монетку с изображением кролика стоимостью 1500 рублей, золотое кольцо с красным камнем 585 пробы массой 5 грамм стоимостью 10 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 72500 рублей, принадлежащего Потерпевший №3, которое взял в руки, сложил в карман надетых на нем брюк, после чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 72500 рублей.

Он же, 20.11.2019 года, в период времени с 06 часов 15 минут до 19 часов 00 минут, находясь напротив дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, перелез через забор огораживающий территорию домовладения, после чего прошел к окну жилого дома и при помощи неустановленного предмета взломал створку металлопластикового окна и через образовавшееся отверстие проник внутрь дома, где обнаружил следующее имущество: цепочку из белого золота массой 8 грамм стоимостью 100000 рублей, золотую цепочку 585 пробы массой 15 грамм стоимостью 27 000 рублей, серьги из белого золота с бриллиантом массой 4 грамма стоимостью 100 000 рублей, золотые серьги с фианитом 585 пробы массой 4 грамма стоимостью 20 000 рублей, золотые серьги 585 пробы массой 4 грамма стоимостью 10 000 рублей, серебряный набор из кольца, серег и подвески стоимостью 9000 рублей, кольцо с фианитом из белого золота массой 8 грамм стоимостью 30 000 рублей, подвеску из белого золота массой 4 грамма стоимостью 30 000 рублей, золотые часы с золотым браслетом «Чайка» стоимостью 180 000 рублей, часы мужские «Guess» стоимостью 12 000 рублей, полушубок женский из норки стоимостью 40 000 рублей, куртку мужскую из кожзаменителя стоимостью 12 000 рублей, сумка из кожзаменителя стоимостью 5000 рублей, очки марки «Мерседесе» стоимостью 12 000 рублей, денежные средства в сумме 35 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 622 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №5, которое взял в руки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 622 000 рублей.

Он же, 21.11.2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, находясь напротив дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, перелез через забор огораживающий территорию домовладения, подошел к пластиковой двери жилого дома и при помощи неустановленного предмета взломал металлопластиковую дверь и через образовавшееся отверстие проник внутрь дома, где обнаружил следующее имущество: золотые серьги 585 пробы массой 1 грамм стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо с камнем Александрит 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 9000 рублей, золотое кольцо с фианитом 585 пробы массой 2 грамма стоимостью 6000 рублей, а всего имущества на общую сумму 18 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, которое взял в руки, сложил в карман надетых на нем брюк, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2, материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Он же, 21.11.2019 года, в период времени с 07 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, находясь напротив дома по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, перелез через забор огораживающий территорию домовладения, прошел к окну жилого дома и при помощи неустановленного предмета взломал створку металлопластикового окна и через образовавшееся отверстие проник внутрь дома, где обнаружил следующее имущество: туалетную воду «Chanel Chance» стоимостью 3500 рублей, туалетную воду «Dolce & Gabbana light Blue» стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 7500 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, которое взял в руки, и сложил в карман надетых на нем брюк, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поскольку подсудимым вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство заявленное защитником.

Потерпевшие ФИО8, ФИО9, Потерпевший №5 в судебное заседание, не явились, в материалах дела имеются заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому полагаются на усмотрение суда.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3, в судебное заседание, не явились, в материалах дела имеются заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому просят наказать его строго.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также с учетом заявлений потерпевших о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицированы правильно, поскольку ФИО2 совершил четыре эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ранее судимого приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 19.11.2012 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы в колонии общего режима без ограничения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24.06.2013 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к семи годам одному месяцу лишения свободы в колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, наказание не отбыто, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в нарко- и –психдиспансерах, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение причиненного преступлением ущерб, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает опасным.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленные преступления против собственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать ФИО2 наказание в исправительной колонии строгого режима.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.п. «а, в » ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого ФИО2 под стражей с 22 ноября 2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 19.11.2012 года в виде штрафа в размере 100 000 рублей, которое в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: - след подошвы обуви размером 273x94 мм: след подошвы обуви размером 143x79 мм; след обуви размером 273x94 мм – хранить в материалах уголовного дела; пара обуви, изъятая у ФИО2, хранящаяся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – вернуть по принадлежности; туалетная вода «Chanel Chance» и туалетная вода «Dolce & Gabbana light Blue» – оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: