Постановление № 5-30/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-30/2018

Дело № 5-30/2018

34RS0033-01-2018-000247-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 июля 2018 года с. Ольховка

Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н.,

рассмотрев, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в Ольховский районный суд Волгоградской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес> области, выслушав ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь на территории <адрес><адрес> не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции оказывал сопротивление, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пытался скрыться от сотрудником ГИБДД, на требование остановиться не отреагировал, при остановке транспортного средства пытался скрыться и активно оказывал сопротивление.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ФИО2, копиями материала дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, объяснением ФИО1 и др.

Указанные выше письменные доказательства являются законными, обоснованными, составлены с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

При этом требования сотрудника полиции, действовавшего с целью, пресечения административного правонарушения, в связи с имеющимися основаниями для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, расцениваю как обоснованные и законные.

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в очевидной для него ситуации, в которой не вызывало сомнений то, что требование исходит от сотрудника полиции, действующего при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается факт отказа ФИО1 выполнить законные требования сотрудника полиции.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ предоставлена возможность дать свои объяснения, воспользовавшись своим правом, ФИО1 указанные нарушения не оспорил.

ФИО1 в соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ не задерживался.

Согласно положений ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства, изложенные выше, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1,, административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет:

40101810300000010003

Наименование Банка:

ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

БИК:

041806001

Наименование получателя:

УФК по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОМВД по Ольховскому району - штраф ГИБДД)

Код ОКТМО:

18643000

Код Бюджетной Классификации:

18811690050056000140

УИН

18810434180320000755

Лицевой счет

04291А95490

КПП:

345301001

ИНН:

3453002410

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ольховский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Кузнецов