Приговор № 1-589/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-589/2020

Дело № 1 - 589н/2020 ОБЩИЙ ПОРЯДОК


приговор

именем российской федерации

г. Коломна 05 ноября 2020г.

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя –и.о. заместителя Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., потерпевшего ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес>, кв..6, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р,, работающего штамповщиком в филиале ООО «Avtos», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил воспользоваться переданной ему на хранение Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк» № № счета 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, площадь 2-х революций, <адрес> оформленной на имя Потерпевший №1, и совершить кражу денежных средств с вышеуказанного счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 находясь в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял в руки свой мобильный телефон, с помощью которого осуществил доступ к интернет- ресурсам интернет -магазина «Алиэкспресс», под своим паролем и логином, совершил покупки, которые оплатил денежными средствами, находящимися на счете банковской карте ПАО «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ.4849759, принадлежащей Потерпевший №1, путем ввода номера карты и кода с оборотной стороны указанной банковской карты на общую сумму 684 рубля 02 копейки. Таким образом, ФИО4, путем использования банковской карты и счет, привязанного к указанной банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств с банковского счета в размере 684 рубля 02 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 52 минут по 23 часа 56 минут ФИО4, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, находясь по адресу: <адрес>, Озерское Шоссе, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил воспользоваться переданной ему на хранение Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк» № счета 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.4849759, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, площадь 2-х революций, <адрес> оформленная на имя Потерпевший №1 и совершить кражу денежных средств с вышеуказанного счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 находясь в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял в руки свой мобильный телефон, с помощью которого осуществил доступ к интернет ресурсам интернет магазина «Алиэкспресс», под своим паролем и логином, совершил покупки, которые оплатил денежными средствами, находящимися на счете банковской карте ПАО «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ.4849759, принадлежащей Потерпевший №1, путем ввода номера карты и кода с оборотной стороны указанной банковской карты на общую сумму 2296 рублей 62 копеек. Таким образом, ФИО4, путем использования банковской карты и счет, привязанного к указанной банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств с банковского счета в размере 2296 рублей 62 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, которые потратил на личные нужды.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитил со счета карты №.8ДД.ММ.ГГГГ.4849759, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2980 рублей 64 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, и пояснил, что потерпевшего Потерпевший №1 знает с 2001г., они вместе работают, отношения хорошие. 10.05.2020г. потерпевший ФИО14 пришел к нему в гости по адресу <адрес> г.<адрес>, где он (подсудимый ФИО13) проживает совместно с женой Свидетель №3, их малолетним сыном, и братом жены Варданяном ФИО5. Потерпевший уже был выпивши. Находясь у них в гостях, ФИО14 распивал спиртное вместе с Свидетель №3 и Варданяном ФИО5. Он (подсудимый ФИО13) спиртное не употребляет и вместе с ними не распивал. Вечером 10.05.2020г. ФИО14 с Свидетель №3 ходили в магазин, принесли спиртное и продукты питания. 11.05.2020г. потерпевший ФИО14 продолжал находиться у них в гостях, дважды в этот день потерпевший давал свою банковскую карту - сначала ему (ФИО13), затем Варданяну, чтобы они сходили в магазин за спиртным и продуктами, и расплатились его банковской картой. Пин-код от карты потерпевший им не сообщал, на сумму до 1000 рублей картой можно было расплатиться, приложив ее к терминалу оплаты. Также в процессе общения с потерпевшим он (ФИО13) узнал, что потерпевшему не приходят смс-оповещения о списанных с карты деньгах. В этот день 11.05.2020г. потерпевший передал ему на хранение свою банковскую карту. В тот же вечер он решил воспользоваться банковской картой Потерпевший №1, чтобы совершить и оплатить интернет заказ, так как Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и он решил, что тот не заметит пропажи денег со счета. Он(ФИО13) через приложение в своем мобильном телефоне заказал на интернет ресурсе «AliExpress» мужскую кожаную сумку стоимостью 684,02 рубля, заказ он оплатил, введя в поле для оплаты данные банковской карты Потерпевший №1 Таким же образом он (ФИО13) на интернет ресурсе «AliExpress» заказал кожаный контейнер для сигарет стоимостью 562,92 рубля, а также смарт-часы стоимостью 1733,70 рублей, заказ он оплатил, введя в поле для оплаты данные банковской карты Потерпевший №1 Последний все это время находился у них в гостях, иногда они ходили в магазин либо вместе с потерпевшим, либо без него по просьбе потерпевшего, покупали продукты питания, спиртное, расплачиваясь его картой. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он (ФИО13) пришел в магазин «Светофор» где приобрел продукты питания стоимость 1345 рублей, и термопот стоимостью 1000 рублей. Покупки он оплатил банковской картой Потерпевший №1 без его согласия на оплату, пин-код он не вводил, а оплату произвел приложив банковскую карту к терминалу оплаты. Термопот стал использовать дома как чайник. Потерпевший ФИО14 в это время находился у него дома в состоянии сильного алкогольного опьянения. 17.05.2020г. вместе с ФИО14 они пошли в магазин, чтобы купить спиртное и продукты питания, однако на карте ФИО14 не оказалось денег. ФИО14 собрался и ушел домой, а примерно через десять дней пришел к нему и сказал, что у него с карты кто-то похитил деньги. Он (ФИО13) признался, что по карте ФИО14 заказал товары в интернет-магазине «AliExpress», сказал, что вернет деньги. В ходе следствия он выплатил ФИО14 3.000 рублей, и сегодня до судебного заседания передал 2500 рублей. В содеянном искренне раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО4 вины в инкриминируемом преступлении, его вина в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что ФИО4 он знает с 2001г., между ними дружеские отношения, вместе работают. 10.05.2020г. пришел в гости к ФИО13, был выпивши, и остался у него в гостях на несколько дней. Находясь у ФИО6, он распивал спиртное вместе с его женой Свидетель №3 и братом жены Варданяном ФИО5. Неоднократно в течение нескольких дней он передавал им с вою банковскую карту, чтобы они могли сходить в магазин, и приобрести спиртное и продукты питания. Пин-код от карты он им не сообщал, т.к. покупку на сумму до 1000 рублей терминал оплаты пропускает без пин-кода. В какой-то момент, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, он передал свою банковскую карту на хранение ФИО1. В гостях у ФИО13 он находился вплоть до 17.05.2020г. В этот день они вместе с ФИО13 пошли в магазин, чтобы купить спиртное и продукты питания, однако на его (ФИО14) банковской карте не оказалось денежных средств, хотя 15.05.2020г. на карту должны были перевести зарплату. Тогда он ушел домой, несколько дней приходил в себя, а затем 21.05.2020г. пошел на работу, спросил у бухгалтера, была ли переведена ему зарплата. Бухгалтер подтвердил, что 15.05.2020г. ему была переведена зарплата в размере 11 454 рубля. Тогда он (ФИО14) пошел в Сбербанк, и взял распечатку движения денежных средств по своей карте. Из распечатки он увидел, что его картой были оплачены покупки в интернет -магазине «AliExpress». Он сразу заподозрил ФИО13, т.к. знал, что у ФИО13 «болезнь» - он любит заказывать товары в Интернет-магазинах. С распечаткой движения денежных средств по своей банковской карте он обратился в полицию. Впоследствии ему подтвердили, что хищение денежных средств совершил ФИО1. Последний принес ему свои извинения, во время следствия отдал 3.000 рублей, и сегодня перед судебным заседанием отдал еще 2500 рублей. Ущерб ФИО1 полностью возмещен, никаких претензий к нему он не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО9./ л.д. 79-86/, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, из содержания которых усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, Озерское Шоссе, <адрес>. Потерпевший №1 знает примерно с 2000 года, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Потерпевший №1 пришел к нему домой по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес> принес собой алкогольные напитки, затем дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и попросил его сходить в магазин за продуктами питания. Примерно в 19 часов 00 минут он (Варданян) пришел в магазин «Смак», где приобрел продукты питания и спиртные напитки, а затем он вернулся к себе домой по вышеуказанному адресу, где он и Потерпевший №1 стали распивать спиртные напитки, после чего легли спать. Хочет пояснить, что по указанному адресу он проживает со своей сестрой Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ он (Варданян) и Потерпевший №1 проснулись у него (Варданяна) дома примерно в 09 часов 00 минут и продолжили употреблять спиртные напитки. Более он (Варданян) в этот день ничего не помнит. Передавал ли Потерпевший №1 свою банковскую карту ФИО1 и как вернулись домой его родственники ФИО13 в этот день, он (Варданян) не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он (Варданян) поехал на работу в ООО «Армстрой» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>. Домой с работы он вернулся примерно 20 часов 00 минут. В огороде напротив подъезда моего дома сидели ФИО1, Потерпевший №1, Свидетель №3 и распивали спиртные напитки. Потерпевший №1 попросил его (Варданяна) и ФИО1 сходить в продуктовый магазин за алкоголем и продуктами питания. Они пошли в магазин «Смак», где приобрели алкоголь и продукты, при этом банковской картой ФИО14 расплачивался ФИО1 Затем они вернулись к дому и продолжили распивать спиртные напитки, затем легли спать. ФИО13 не пил, т.к. спиртные напитки не употребляет в течение 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он (Варданян) поехал на работу в ООО «Армстрой» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>. Домой с работы я вернулся примерно 22 часов 30 минут и лег спать. На момент его прихода домой ФИО1, Потерпевший №1, Свидетель №3 уже спали.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он (Варданян)) поехал на работу в ООО «Армстрой» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>. Домой с работы он вернулся примерно в 20 часов 00 минут. Дома уже находились ФИО1, Потерпевший №1, Свидетель №3 При этом Потерпевший №1 и Свидетель №3 находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 20 часов 30 минут Потерпевший №1 попросил его (Варданяна) сходить в продуктовый магазин за алкоголем. ФИО1 передал ему банковскую карту Потерпевший №1, которой он (Варданян) и расплатился в магазине «Смак». В магазине «Смак» он приобрел алкоголь и продукты питания, а затем вернулся домой. Он (Варданян) и Потерпевший №1, Свидетель №3 продолжили распивать спиртные напитки, он отдал банковскую карту ФИО1, после чего легли спать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он (Варданян) поехал на работу в ООО «Армстрой» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>. Домой с работы он вернулся примерно в 20 часов 00 минут, и дома он (Варданян) и Потерпевший №1, Свидетель №3 продолжили употреблять спиртные напитки, а затем легли спать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он (Варданян) поехал на работу в ООО «Армстрой» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>. Домой с работы он вернулся примерно в 20 часов 00 минут, он (Варданян) и Потерпевший №1, Свидетель №3 продолжили употреблять спиртные напитки, а затем легли спать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он поехал на работу в ООО «Армстрой» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>. Домой с работы он вернулся примерно в 20 часов 00 минут, на кухне сидели Потерпевший №1, Свидетель №3 и ФИО4, Потерпевший №1 попросил его (Варданяна) сходить в продуктовый магазин за алкоголем. ФИО1 передал ему (Варданяну) банковскую карту Потерпевший №1, которой он и расплатился в магазине «Смак». В магазине «Смак» он (Варданян) приобрел алкоголь и продукты питания, а затем вернулся домой. Он (Варданян)и Потерпевший №1, Свидетель №3 продолжили распивать спиртные напитки, он отдал выше указанную банковскую карту ФИО4, после чего легли спать.

ДД.ММ.ГГГГ у него (Варданяна) был выходной день. Он проснулся примерно в 09 часов 00 минут. Он и Потерпевший №1 решили продолжить распивать спиртные напитки. Примерно в 10 часов 00 минут он (Варданян), Потерпевший №1 и ФИО1 пошли в магазин «Смак» за алкоголем и продуктами питания. При оплате продуктов питания и алкоголя на кассе магазина «Смак» ФИО4 передал ФИО3 его банковскую карту, так как для оплаты необходимо было ввести пин-код, но денег на карте не оказалось. После того как он (Варданян) и ФИО3 и ФИО4 вышли из магазина, он пошел по своим делам. Куда пошли ФИО4 и Потерпевший №1, ему неизвестно.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 / л.<адрес>/, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, из содержания которых усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, Озерское Шоссе, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он является сотрудником ТК «Светофор», который расположен по адресу: <адрес>, Озерское Шоссе, <адрес>, в должности кассира. ъ

ДД.ММ.ГГГГ он работал с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Мужчину, который приобрел товар сначала на 1345 рублей, а второй покупкой приобрел термопот, стоимостью 1000 рублей, он не помнит, так как у них очень большой поток клиентов.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 / №/, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, из содержания которых усматривается, что она проживает совместно с ее супругом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также с ее сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она, ее муж ФИО1 и ее сын ФИО7 вернулись из гостей домой по адресу: <адрес>, где помимо их семьи, проживает ее брат Варданян ФИО5. Дома уже находились Варданян ФИО5 и Потерпевший №1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО10 находился в гостях у них дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, злоупотреблял спиртными напитками и большую часть времени прибывал в неадекватном состоянии. Свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 передал ее супругу ФИО4 на сохранение по личной инициативе, и насколько ей известно, все покупки по вышеуказанной банковской карте совершались с согласия Потерпевший №1 О том, что ФИО4 распоряжался денежными средствами Потерпевший №1, а именно, тратил их на покупку вещей с «AliExpress», а также покупал продукты питания, термопот, она не знала, так как считала, что ФИО1 оплачивал все из собственных средств.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, / л.д.14/ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило с его банковской карты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 тысяч рублей, к уголовной ответственности, так как данный ущерб для него является значительным.

Документом - явкой с повинной ФИО1 /л.д.93-96/, в которой ФИО13 добровольно, собственноручно подробно изложил обстоятельства хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 путем оплаты заказанных в интернет-магазине «AliExpress» товаров 11.05.2020г. на сумму 684,02 руб., 16.05.2020г. на сумму 562,92 руб. и 1733,70 руб.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, / л.д. 15-16/ согласно которому, было осмотрено помещение «Сбербанка», расположенное по адресу: <адрес>, площадь 2 – х революций, <адрес> Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено помещение ТК «Светофор», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята копия чека №. / л.д. 17-22/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, /л.д.24-28/ согласно которому, было осмотрено помещение кухни <адрес>, в ходе которого был изъят электрический термопот.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 30-31/ согласно которому в кабинете № СУ УМВД России по Коломенскому городскому округу, ФИО1 добровольно выдал термопот в коробке, с кабелем черного цвета, смарт часы, кошелек – портмоне.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года/л.д. 32-44,63/, согласно которому в кабинете следователя № СУ УМВД России по Коломенскому городскому округу были осмотрены: термопот в коробке, с кабелем черного цвета, смарт часы, кошелек – портмоне, кассовый чек, согласно которому 16.05.2020г. банковской картой … 6269 оплачена покупка товара «Термопот» на сумму 1000 рублей, выписка отчет по банковской карте, из которой усматривается, что 11.05.2020г. оплачена покупка в интернет - магазине «AliExpress» в сумме 684,02 руб., 16.05.2020г. оплачены покупки в интернет - магазине «AliExpress» в сумме 562,92 руб. и 1733,70 руб.

Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина ФИО13 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г » УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд исключает из данной квалификации квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку в соответствии с Примечанием 2 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5.000 рублей, а согласно предъявленному обвинению ущерб причинен на сумму 2980 рублей 64 копейки.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО4, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ, суд считает справедливым назначить наказание в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, в том числе связанных с его поведением после совершения преступления, суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и назначает ему штраф с применением ст.64 УК РФ, – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, похищенные денежные средства полностью возвращены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 7000 /семь тысяч/ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу)

ИНН: №

№ Наименование банка: Главное Управление Банка России по ЦФО (ГУ Банка России по ФЦО)

БИК№

Код бюджетной классификации: 18№

УИН18№

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу

1/ смарт-часы, кошелек портмоне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу квитанция №,– вернуть ФИО4

2/ копию кассового чека, выписку по банковской карте, хранящиеся в материалах уголовного дела, –хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Анохина Г.Н.