Постановление № 5-1/2026 5-124/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

Дело № 5-1/2026

УИД 48RS0021-01-2025-003106-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026 года г.Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумаченко Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 05.............. не являющегося инвалидом, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 августа 2025 в 21 час 40 минут на ул.Орджоникизде, д.15В г.Ельца Липецкой области, управляя автомобилем Форд Мондео, государственный регистрационный знак №***, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево в нарушение дорожной разметки 1.3 не предоставил преимущество в движении мотоциклу Хонда CBR600F-3, государственный регистрационный знак №***, под управлением Потерпевший №1, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение Потерпевший №1 средней степени вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заключение судебно-медицинской экспертизы по определению степени вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 не оспаривал. Указал, что возместил потерпевшему 170000 руб..

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В заявлении, поданном в суд, указал, что ФИО1 возместил ему в счет компенсации морального вреда 170000 рублей, просил назначить ФИО1 минимальное наказание.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 13.12. Правил дорожного движения предусматривает, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что 12 августа 2025 в 21 час 40 минут на ул.Орджоникизде, д.15 В г.Ельца Липецкой области, управляя автомобилем Форд Мондео, государственный регистрационный знак №***, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при повороте налево в нарушении дорожной разметки 1.3 не предоставил преимущество в движении мотоциклу Хонда CBR600F-3, государственный регистрационный знак №***, под управлением Потерпевший №1. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, расцениваются как средний тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 48 ВА № 288565 по делу об административном правонарушении от 05.12.2025; - рапортами; - КУСП № 11827 от 12.08.2025; - схемой места совершения административного правонарушения от 12.08.2025; - протоколом 48ВЕ № 013781 осмотра места совершения административного правонарушения от 12.08.2025; - объяснениями Потерпевший №1 от 12.08.2025 и от 14.08.2025; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 062629 от 12.08.2025; - письменными объяснениями ФИО1 от 12.08.2025; - приложением к определению орб участниках ДТП; - справкой ГУЗ «Елецкая городская больница №1 им..Н.А. ФИО2» №63 от 14.08.2025; - заключением эксперта № 594/9-25 от 29.09.2025; - карточками учета ТС; - сведениями о привлечении к административной ответственности.

Из заключения эксперта № 594/9-25 от 29.09.2025 телесные повреждения в виде закрытого оскольчатый перелом диафиза левой большеберцовой кости в верхней трети со смещением и ссадины в области левой стопы были причинены Потерпевший №1 в результате касательных динамических травматических воздействий тупого твердого предмета и образовались в пределах до 10-14 дней до обращения за медицинской помощью, что не исключает возможности их образования в срок 12.08.2025. Повреждения следует квалифицировать как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Данное заключение потерпевшим Потерпевший №1 и лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1 не оспаривалось.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшим Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный знак №*** ФИО1 требований пункта 13.12. ПДД РФ.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, вызов скорой медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности виновного, который работает ИП и это его единственный источник дохода, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе возмещение материального ущерба потерпевшему, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. А учитывая наличие в действиях водителя ФИО1 обстоятельства, отягчающего административную ответственность, административный штраф определить в размере 35000 руб..

Судья полагает, что назначенное наказание отвечает целям административного наказания и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в ОКЦ № 14 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 42715000, кор.счет 40102810945370000039, УИН 18810448250160003081.

Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному предоставлению в Елецкий городской суд Липецкой области.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный данной статьей, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Липецкий областной суд непосредственно или через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М.Чумаченко