Приговор № 1-530/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-530/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное именем Российской Федерации гор. Минусинск Красноярского края 13 ноября 2017 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М. при секретаре Бублик Н.А. с участием: государственного обвинителя Красиковой А.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Кузнецова А.Г. представителя потерпевшего ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7-ми месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % от заработка, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> назначенное наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил хищение денежных средств, принадлежащих Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес>» путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: На основании постановления Правительства Красноярского края от 30 сентября 2013 г. № 505-п утверждена государственная программа Красноярского края «Развитие инвестиционной, инновационной деятельности, малого и среднего предпринимательства на территории края» (далее по тексту - Программа). Целью Программы является создание благоприятных условий для устойчивого функционирования и развития малого и среднего предпринимательства на территории края. В соответствии с Приложением к вышеуказанному постановлению Правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. № 505-п утвержден перечень подпрограмм Программы, в который включена, в том числе, подпрограмма «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2014-2016 годы (далее по тексту - Подпрограмма). В соответствии с пунктом 2.3.3. Подпрограммы, одним из механизмов ее реализации является предоставление на конкурсной основе грантов на осуществление предпринимательской деятельности безработным гражданам. Размер предоставляемой поддержки не может превышать 300 000 рублей по одному проекту. В соответствии с пунктом 2.1. Приложения № 6 к подпрограмме «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2014-2016 годы (далее по тексту - Приложение № 6), организатором проведения конкурсного отбора является агентство труда и занятости населения Красноярского края (далее по тексту - Агентство). К участию в конкурсном отборе на получение гранта допускаются проекты граждан Российской Федерации, зарегистрированных в качестве безработных в краевых государственных учреждениях службы занятости населения, и изъявивших желание заняться предпринимательской деятельностью. В соответствии с пунктами 2.4.-2.4.4. Приложения № 6, для участия в конкурсном отборе безработный гражданин представляет заявку, которая состоит из следующих документов: заявление на участие в конкурсном отборе; копия паспорта гражданина Российской Федерации; документ центра занятости населения о том, что гражданин зарегистрирован в качестве безработного; проект предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктом 2.17. Приложения № 6, Агентство принимает решение о предоставлении грантов безработным гражданам в форме приказа. В соответствии с пунктом 3.2. Приложения № 6, гранты предоставляются при условии привлечения победителем конкурсного отбора собственных денежных средств. При этом обязательным условием использования гранта является осуществление получателем гранта предпринимательской деятельности не менее 12 месяцев с момента государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с пунктами 3.5.-3.5.5. Приложения № 6, предоставление гранта осуществляется при условии представления в центр занятости населения победителем конкурсного отбора следующих документов: заявление о перечислении гранта; документа, подтверждающего государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя; копии договоров купли-продажи товаров; копии счетов на оплату; документа, подтверждающего наличие собственных денежных средств. В соответствии с пунктом 3.8. Приложения № 6, грант считается предоставленным получателю гранта в день перечисления финансовых средств с лицевого счета центра занятости населения на расчетный счет получателя гранта. В соответствии с пунктами 4.1.-4.1.7. Приложения № 6, грант подлежит возврату в следующих случаях и размерах: а) представление недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных на получение гранта - в размере суммы, на которую получатель гранта представил недостоверные сведения; б) невыполнение обязанности по представлению документов, подтверждающих целевое использование гранта - в размере суммы, на которую получатель гранта не представил подтверждающие документы; в) несоответствие фактически осуществляемой предпринимательской деятельности виду деятельности, указанному в приказе Агентства, - в полном объеме; г) прекращение получателем гранта деятельности, в качестве индивидуального предпринимателя ранее предусмотренного в соглашении срока - в полном объеме; д) фактическое неосуществление предпринимательской деятельности без прекращения получателем гранта деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - в полном объеме; е) невыполнение обязанности по представлению документа подтверждающих полное и целевое использование собственных денежных средств - в полном объеме; ж) фактическое отсутствие товаров, приобретенных за счет собственных средств и средств гранта, согласно документам, подтверждающим целевое и полное использование собственных средств и средств гранта. Так, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных недостоверных сведений, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу с причинением ущерба в крупном размере, подал в КГКУ «ЦЗН гор. Минусинска», по адресу <адрес>, пом. 4, заявление - анкету о предоставлении гражданину государственной услуги содействия поиске подходящей работы. На основании поданного заявления, приказом директора КГКУ «ЦЗН <адрес>» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу с причинением ущерба в крупном размере, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ предоставил в ЦЗН <адрес> документы для участия конкурсе на получение гранта, в соответствии с Подпрограммой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес>» на 2014-2016 годы, в рамках государственной программы <адрес> «Развитие инвестиционной, инновационной деятельности, малого и среднего предпринимательства на территории края», а именно: заявление на участие в конкурсе, бизнес-план «Ремонтные и строительные работы», не намереваясь при этом фактически осуществлять предпринимательскую деятельность. На основании поданной ФИО1 заявки, руководителем Агентств; труда и занятости населения <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № о предоставлении грантов на осуществление предпринимательской деятельности победителям конкурсного отбора, в соответствии с вышеуказанными Программой и Подпрограммой, в число победителей которого вошел ФИО1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в КГКУ «ЦЗН <адрес>», по адресу <адрес>, пом. 4, заключил с директором КГКУ «ЦЗН <адрес>» ФИО5, соглашение № о предоставлении гранта на осуществление предпринимательской деятельности безработному гражданину, не намереваясь при этом фактически осуществлять предпринимательскую деятельность. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании личного заявления зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером №. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением ущерба в крупном размере, ФИО1, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>. корпус 3, <адрес>, с использованием имеющегося в пользовании персонального компьютера, в сети Интернет приискал персональные данные индивидуального предпринимателя ФИО3, после чего изготовил договор №, спецификацию № на поставку материалов, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 на приобретение товаров на сумму 300 340 рублей, которые подписал от имени продавца и покупателя. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ предоставил фиктивные документы: договор №, спецификацию № на поставку материалов, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ИП ФИО1 и ИП ФИО3, в КГКУ «ЦЗН <адрес>», по адресу <адрес>, пом. 4, в качестве плана целевого расходования денежных средств, выделенных ему по вышеуказанной государственной программе <адрес> в качестве гранта, не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства и не желая приобретать товар согласно установленному плану. На основании представленных ФИО1 документов и поданного им лично ДД.ММ.ГГГГ заявления о перечислении гранта на осуществление предпринимательской деятельности, директором КГКУ «ЦЗН <адрес>» ФИО5 издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО1 гранта в размере 300 000 рублей. Денежные средства перечислены ФИО1 на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк России, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым похитив их путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. В последующем, ФИО1 предпринимательскую деятельность не осуществлял, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями КГКУ «ЦЗН <адрес>» ущерб в сумме 300 000 рублей, что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 60 том 2), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего применяет особый порядок при принятии судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом суд считает, что ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ). С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении ФИО1 на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному. Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание заявленных потерпевшим исковых требований. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении указанного лица не установлено. В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. ст. 62 ч. 1, ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 38 том 2), у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит (л.д. 37 том 2). Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 3 ст. 159.2 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого ФИО1, суд усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции его от Общества. При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО2, при вступлении приговора в законную силу подлежат признанию возвращенными законному владельцу, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела при вступлении приговора в законную силу – оставить при деле. Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 признан подсудимым ФИО1 в полном объеме, оценивается судом, как обоснованный и подлежащий удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным. Испытательный срок ФИО1 установить в 2 года, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» 300 000 (триста тысяч) рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: - личное дело по гранту ФИО1 в скоросшивателе желтого цвета, всего на 109-ти листах, переданное на хранение представителю потерпевшего ФИО2 при вступлении приговора в законную силу – признать возращенным законному владельцу; - выписку по расчетному счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк» за период с 01.04.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по расчетному счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: судья Фомичев В.М. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-530/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-530/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-530/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-530/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-530/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-530/2017 |