Приговор № 1-185/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020Увельский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-185/2020 Именем Российской Федерации п.Увельский Челябинская область 2 октября 2020 года Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н., при секретаре Титовой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Увельского района Художиткова И.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Беллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 7 сентября 2015 года Выборгским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год; 2) 30 марта 2016 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 июня 2019 года по отбытии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, осуществляя свой умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства 29 мая 2020 года, около 13 часов 00 минут, проследовал к <адрес>, где встретившись с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, передал ему денежные средства в размере 1500 рублей, в счет оплаты за незаконное приобретение наркотического средства, а лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, передало ФИО1 полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,13 грамма. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,13 грамма, что отнесено к значительному размеру. После чего, ФИО1 незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта до его задержания около 13 часов 00 минут 29 мая 2020 года около дома 76 по ул.Октябрьская в п.Увельский Увельского района Челябинской области сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 29.05.2020, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, в помещении отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством. Согласно справке об исследовании № 998 от 30.05.2020 масса вещества составляет 0,13 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к значительному размеру. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества, а согласно заключения эксперта № 1401 от 07 июня 2020 года, предоставленное на исследование вещество содержит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества составляет 0,11 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества. Вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории РФ. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником Беллер О.В. после консультации добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Художитков И.Д. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Обвинение, с которым согласились подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из участия подсудимого ФИО1 в проверки показаний на месте (л.д.179-183), состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием (л.д.195-196), наличие на иждивении пожилых родственников. Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 является наличие в его действиях рецидива преступлений. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, а также характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения норм ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, с учетом норм ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ – без назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку приходит к выводу о том, что именно данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение его целей - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгие вид и мера наказания не будут способствовать достижению вышеуказанных целей. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит. Наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое. Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств, вещества массой 0,10 г., упакованного в сейф-пакет № 50795124, хранящегося в комнате хранения МО МВД РФ «Южноуральский», а также сотового телефона марки «Honor» находящегося на ответственном хранении у ФИО1, подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела 12001750121000154. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей со 2 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При расчете срока содержания ФИО1 под стражей неполный день трактовать в пользу осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Судья п/п И.Н. Вардугин Копия верна. Судья Секретарь Суд:Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Вардугин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2020 |