Решение № 2-171/2018 2-171/2018 ~ М-169/2018 М-169/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018Крутинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные по делу 2-171/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Свита Э.М., с участием истца ФИО1, при секретаре Секисовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 07.06.2018 года в р.п. Крутинка дело по иску ФИО1 к Администрации Крутинского муниципального района о признании прижизненного права собственности на земельный участок, ФИО1 в суде заявленные ею требования подтвердила, пояснив, что постановлением Главы муниципального образования «<адрес>» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в долевую собственность в равных долях ей, её мужу ФИО6, дочерям ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ её дочь ФИО3 умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности на ? долю указанного земельного участка. Названное обстоятельство препятствует распоряжению земельным участком долевыми собственниками, принятию ею наследства, открывшегося после смерти дочери. Решением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано прижизненное право собственности ФИО3 на ? долю квартиры, расположенной по тому же адресу: <адрес>.. Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, свои возражения относительно удовлетворения заявленных требований или ходатайства об отложении дела в суд не представили. Свидетели ФИО7 и Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили, что земельным участком, прилежащим к дому, расположенному в <адрес>, пользуется истец с мужем, ее дочь ФИО8, и при жизни пользовалась ФИО3 Этот земельный участок находится у них в собственности, никто право собственности истца и ее семьи на этот земельный участок не оспаривал. Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, так как они никем и ничем не опровергнуты, а подтверждаются показаниями истца и исследованными материалами дела. Суд, заслушав истицу, исследовав совокупность представленных доказательств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно части второй счт. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. При этом, согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации. Судом установлено, что постановлением Главы муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 529 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в долевую собственность ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО3 На основании указанного Постановления за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 529 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества после смерти ФИО3 является её мать ФИО1 В соответствии с ч.1 п. 19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым освободить ответчика от уплаты госпошлины На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать прижизненное право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/ 4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 529.00 кв.м., с кадастровым номером 55:10: 040101:121, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчика от возмещения расходов истицы по уплате госпошлины освободить. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: Суд:Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Свита Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 |