Решение № 2-1831/2017 2-1831/2017 ~ М-1929/2017 М-1929/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1831/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 –1831/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Ейск "26" сентября 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: Судьи Сухановой А.В. при секретаре Пидченко О.С., при участии ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МБОУ «Быстринская средняя общеобразовательная школа» к ФИО1 о взыскании задолженности,- Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 46 845 рублей как выданные ему в подотчет на оплату проезда в отпуск и неиспользованные по назначению. Также просят взыскать уплаченную госпошлину в сумме 1605, 35 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дел в их отсутствие, на иске настаивают, представили подтверждающие документы. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО2 состоял в трудовых отношениях с МБОУ «Быстринская средняя общеобразовательная школа» в период с 21.09.2007 года по ДД.ММ.ГГГГ, работал в школе в должности сторожа-дворника, уволен с занимаемой должности в связи с переездом из района Крайнего Севера в другую местность по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77ТК РФ, ст.326 ТК РФ (л.д.5-7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление на оплату стоимости проезда к месту отпуска на себя и несовершеннолетнего сына –ФИО3, в <адрес>, в связи с чем, согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан аванс в сумме 140 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14). Согласно представленного суду авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ сумма расходов составила 88 155 рублей (л.д.15-34), неиспользованная сумма к возврату составила 51 845 рублей, из которых ФИО1 в кассу возвращено только 5000 рублей в январе 2017 года. В добровольном порядке погасить долг ответчик не желает. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 46 845 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 1605,35 рублей. В соответствии со ст. 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-I "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в редакции Федерального закона от 2 апреля 2014 г. N 50-ФЗ) компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. В судебном заседании доказано, что ответчиком получались в подотчет от истца денежные средства в сумме 140 000 рублей для проезда к месту отпуска, за которые он обязан отчитаться, согласно авансового отчета ответчик отчитался только за 88 155 рублей, из оставшейся суммы вернул только 5000 рублей, оставшуюся сумму в размере 46 845 рублей до настоящего времени не вернул, в связи с чем иск следует удовлетворить. Ответчик с иском согласен в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 238, 242, 243 ТК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу МБОУ «Быстринская средняя общеобразовательная школа» задолженность в сумме 46 845 рублей, госпошлину в сумме 1605,35 рублей, всего взыскать 48 450,35 (сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят рублей) 35 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Судья Ейского городского суда Суханова А.В. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МБОУ "Быстринская средняя общеобразовательная школа" (подробнее)Судьи дела:Суханова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1831/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Материальная ответственность Судебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ |