Приговор № 1-185/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-185/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой,

при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

с участием:

государственного обвинителя А.Н. Сафронова,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Е.Ю. Зараменских,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Советского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., около 21 часа, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, посредством сотового телефона «htc», отправил сообщение неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства, оплату за которое в сумме 1 000 рублей он перевел в электронной платежной системе «Киви-кошелек» используя терминал оплаты, находящийся в помещении магазина, расположенного по адресу:<адрес>.

Непосредственного после внесения денежных средств ФИО1 поступило сообщение о том, что наркотическое средство находится по адресу: <адрес>, напротив правого угла указанного дома, за второй трубой ограждения, в снегу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 в период до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. пришел к дому №а по <адрес>, где в снегу за второй трубой ограждения напротив правого угла указанного дома обнаружил и забрал «тайник» - сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством – веществом, содержащим производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, таким образом, умышленно незаконно приобрёл без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, массой 0,60 грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ. около 01 часа 30 минут у <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу:<адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции у последнего из левого рукава, надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержится производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,55 грамма (без учета израсходованного в ходе проведения исследования вещества, массой 0,05 грамма), вследствие чего, произошло изъятие из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и в последующем хранил при себе без цели сбыта.

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в состав представленного на исследование вещества входит производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества.

3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016г. №).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) количество смеси, содержащей 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, массой 0,60 грамм,?составляет крупный размер.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его стремление к исправлению; возраст и состояние здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения к ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения ФИО1 в качестве дополнительного наказания штрафа, либо ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на три года.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

Копия верна

Судья

Секретарь