Решение № 2-175/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-175/2020

РЕШЕНИЕ № 2-175/2020

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, а также с участием представителя истца ФИО1, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Актанышского района и ФИО2 к Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Прокурор Актанышского района в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением к Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" (далее Актанышская МО РОГО "ДОСААФ РТ") о взыскании заработной платы, в обоснование требований указано следующее.

<адрес> по обращению ФИО2, проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности Актанышская МО РОГО "ДОСААФ РТ.

Установлено, что ФИО2, с Дата обезличена по Дата обезличена работала в должности <данные изъяты>, в последующем с Дата обезличена по Дата обезличена на должности <данные изъяты> Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ". Уволилась по собственному желанию Дата обезличена.

При увольнении работодателем полный расчет по заработной плате не сделан, долг по заработной плате ответчик не признает.

<данные изъяты> проведена проверка деятельности Актанышской МО РОГО "ДОСААФ РТ" и составлен акт, согласно которому задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО2 на Дата обезличена составляет 63467,71 рублей.

На основании изложенного прокурор просит взыскать в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 63467,71 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с дополнительными исковыми требованиями, где просила взыскать денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 22001 рублей 83 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В ходе судебного заседания представитель прокуратуры и истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ходатайствовали о восстановлении срока обращения в суд, указывая, что срок пропущен по уважительной причине, по вине работодателя.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Положениями статьи 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что ФИО2 с Дата обезличена по Дата обезличена работала в <данные изъяты>, в последующем с Дата обезличена по Дата обезличена на должности <данные изъяты> в Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ". Уволилась по собственному желанию Дата обезличена. При увольнении работодателем полный расчет по заработной плате не сделан.

По поручению прокуратуры Актанышского района <данные изъяты> проведена проверка исполнения трудового законодательства со стороны Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ» (ДОСААФ РТ), по результатам которой составлен акт от Дата обезличена, согласно которому установлен факт наличия у ответчика задолженности по выплате работникам заработной платы по состоянию на Дата обезличена в размере 320 913,49 руб., из которых 63467 рублей 71 копеек составляет задолженность перед истцом ФИО2

При определении размера задолженности по заработной плате суд берет в основу сумму, указанную в акте <данные изъяты> - 63467 рублей 71 копеек.

Со стороны ответчика доказательств выплаты заработной платы, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, не представлено.

Согласно статье 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как следует из материалов дела, при увольнении ФИО2 не была начислена и не выплачена своевременно заработная плата за отработанное время. Соответственно, на суммы задолженности по зарплате подлежит начислению индексация, что составляет 22001 рублей 83 копеек. Расчет размера компенсации ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Оценив описанные выше обстоятельства дела, свидетельствующие о нарушении трудовых прав работника, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске прокурором срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Исходя из положений ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.1)

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работник имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (п.2).

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", исходя из содержания абзаца первого ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Как следует из абзаца 5 пункта 5 указанного Постановления Пленума, в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Прокурор и ФИО2 в качестве уважительности причин пропуска срока на обращение в суд указали длительность проведения проверки деятельности ответчика <данные изъяты> и РОГО «ДОСААФ РТ», отсутствие расчета задолженности по заработной плате

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 15 "О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям", об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора может свидетельствовать своевременное обращение работника с письменным заявлением о нарушении его трудовых прав в органы прокуратуры и (или) в государственную инспекцию труда, которыми в отношении работодателя было принято соответствующее решение об устранении нарушений трудовых прав работника, вследствие чего у работника возникли правомерные ожидания, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, по поручению прокуратуры Актанышского района <данные изъяты> проведена проверка исполнения трудового законодательства со стороны Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ» (ДОСААФ РТ), по результатам которой составлен акт от Дата обезличена, согласно которому установлен факт наличия у ответчика задолженности по выплате работникам заработной платы по состоянию на Дата обезличена в размере 320 913,49 руб., из которых 63467 рублей 71 копеек составляет задолженность перед истцом ФИО2

Истец 03 сентября 2019 года ознакомилась с данным актом.

Из акта проверки правильности исчисления и расходования средств на заработную плату в Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ, проведенной <данные изъяты>, от Дата обезличена усматривается, что проверка проводилась комплексно в отношении большого числа работников ответчика, в связи с чем до ее завершения не представлялось возможным установить объем нарушения трудовых прав конкретно истца ФИО2, а также определить размер задолженности по выплате заработной платы.

Исходя из положений пункта 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Между тем, указанные требования закона до окончания проверки деятельности ответчика, исполнены быть не могли, что объективно препятствовало ей своевременному обращению за защитой своих нарушенных трудовых прав, в связи с чем заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

Кроме того, сам факт наличия задолженности по выплате заработной платы перед истцом, а также ее размер ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного срок для обращения в суд подлежит восстановлению, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 2914 рублей 07 копеек подлежит взысканию в пользу бюджета Актанышский муниципальный район.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск прокурора Актанышского района и ФИО2 к Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Актанышской местной организации регионального общественно государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 63467 рублей 71 копеек, денежную компенсацию в размере 22001 рублей 83 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 90469 рублей 54 копеек.

Взыскать с Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" в пользу бюджета Актанышский муниципальный район государственную пошлину в размере 2914 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020.

.
.

.
Судья: Х.Х. Янгиров