Приговор № 1-70/2023 1-9/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1-70/2023

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 января 2024 года

Комсомольский районный суд <адрес> под председательством судьи ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО4 <адрес> ФИО10,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката ФИО4 коллегии адвокатов ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей <данные изъяты> – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она лишена родительских прав, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, в соответствии с решением ФИО4 районного суда <адрес>, вынесенного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально установленного минимального размера оплаты труда, с перечислением денежных средств на лицевой счет ребенка.

На основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольский ФИО4 УФССП России по <адрес> исполнительного листа ФС №, выданного Комсомольским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, при перерегистрации исполнительного производства присвоен №-ИП.

Решением ФИО4 районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав, несовершеннолетний оставлен на попечение опекуна ФИО14 ФИО5.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО15 судебного района в <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ФИО4 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ФИО1 отбытоДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея официального источника дохода, мер к трудоустройству не предприняла, на учет в центр занятости населения в качестве безработной не встала, умышленно, без уважительных причин, к ежемесячной выплате алиментов в установленном судом размере за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приступила, в связи с чем, начиная с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ее действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 916 рублей 93 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 236861 рубль 36 копеек, расчет которых произведен исходя из минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что возместила в счет алиментов 920 рублей (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), от дачи показаний по факту совершения данного преступления отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она проживала в гражданском браке с ФИО2. От совместной жизни у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключения брака не было. Когда ребенку было около 1 года 6 месяцев, органы опеки забрали у нее сына, так как она злоупотребляла спиртными напитками. Ребенок был передан под опеку ФИО16 ФИО5. О том, что с нее на содержание сына взысканы алименты ей известно. Решение суда о взыскании с нее алиментов на содержание сына ФИО3 не обжаловала, с решением была согласна. На основании данного решения был выдан исполнительный лист, который в настоящее время находится на принудительном исполнении в ФИО4 и где в отношении нее возбуждено исполнительное производство. Алименты она не выплачивает, так как не трудоустроена. В организации по поводу трудоустройства обращалась, но официально ее нигде не трудоустраивают. В ОГКУ «Комсомольский ЦЗН» обращалась, но на учет ее не поставили, так как у нее нет всех необходимых для этого документов. Живет за счет сожителя и временных заработков, от которых получает доход около 800 руб. в день, алименты с данного дохода она не выплачивает, денежные средства тратит на личные нужды (питание, одежда). По состоянию здоровья препятствий для трудоустройства (хронических заболеваний, инвалидности) не имеет, около двух лет назад у нее была обнаружена межпозвоночная грыжа (лечение в медицинских учреждениях она не проходила). В инкриминируемый преступный период в медицинские учреждения за помощью не обращалась, у нее ничего не болит, чувствует себя хорошо. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ФИО9 в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. С данным протоколом она была согласна. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ФИО4 судебного района <адрес> данный протокол был рассмотрен и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое полностью исполнено. Добровольной материальной помощи по содержанию сына она не оказывает. В воспитании сына участия не принимает и не общается с ним. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 114-118).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности судебного пристава-исполнителя. В соответствии с решением ФИО4 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально установленного минимального размера оплаты труда, с перечислением денежных средств на лицевой счет ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 УФССП России по <адрес> поступил исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по делу №, выданный Комсомольским районным судом <адрес>. На основании указанного исполнительного листа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №-ИП, при перерегистрации ИП присвоен №-ИП. Решением ФИО4 районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении ФИО3 лишена родительских прав, несовершеннолетний оставлен на попечение опекуна ФИО6 ФИО5. В рамках указанного исполнительного производства к должнице ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> неоднократно принимались меры воздействия, направленные на исполнение данного решения суда. Постановлением мирового судьи судебного участка ФИО4 судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 исполнила. Несмотря на примененную меру административного воздействия, с момента вступления в законную силу постановления об административном наказании, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении срока, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея официального источника дохода, мер к трудоустройству не предприняла, на учет в центр занятости населения в качестве безработной не встала, умышленно, без уважительных причин, к ежемесячной выплате алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приступила. С ФИО1 проводились беседы по вопросу необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам. Каждый раз до нее доводилась сумма задолженности по алиментам. Уважительных причин неисполнения решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 не было. Задолженность по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 9037 рублей 93 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 236861 рубль 36 копеек, расчет которых произведен исходя из минимального размера оплаты труда в РФ (л.д. 46-48).

Из оглашённых показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО17. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО3 в размере ? минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально установленного минимального размера оплаты труда, с перечислением денежных средств на лицевой счет ребенка. На основании данного решения, был выдан исполнительный лист, который поступил в службу судебных приставов-исполнителей, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. Решением ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО3 На основании распоряжения ТУСЗН по городскому округу <адрес> и <адрес> муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3 В рамках исполнительного производства ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ей было назначено 30 часов обязательных работ, отработала ли ФИО1 данное наказание ей не известно. После привлечения к административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алименты не платила, подарки не дарила, вещей не покупала, здоровьем сына не интересовалась, иной материальной помощи не оказывала, ребенок полностью находится на ее обеспечении. По какой причине ФИО1 не платит алименты по решению суда ей не известно, работает ли ФИО1 ей также не известно, контактов она с ней не поддерживает (л.д. 129-130).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Копия свидетельства о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «мать» записано: «ФИО1» (л.д. 40).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из исполнительного производства №-ИП, находящегося на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4 О.Н. изъяты документы: исполнительный лист по делу №, выданный Комсомольским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, решение ФИО4 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, решение ФИО4 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о приеме на работу ФИО1, табель учета рабочего времени за август 2023 года, распоряжение об увольнении ФИО1, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-52).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе выемки осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела фотокопии документов: исполнительного листа по делу №, выданного Комсомольским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, решения ФИО4 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, решения ФИО4 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о приеме на работу ФИО1, табеля учета рабочего времени за август 2023 года, распоряжения об увольнении ФИО1, постановления о расчете задолженности по алиментам от 16.10.2023 (л.д. 53-56).

Исполнительный лист, выданный Комсомольским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально установленного минимального размера оплаты труда, с перечислением денежных средств на лицевой счет ребенка (л.д. 59-61).

Решение ФИО4 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении родительских прав и взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 62-67).

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оно было возбуждено на основании поступившего исполнительного листа в отношении ФИО1 (л.д. 68-70).

Решение ФИО4 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 родительских прав и оставлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение опекуну ФИО18 ФИО5 (л.д. 71-76).

Распоряжения о приеме на работу ФИО1, об увольнении ФИО1, табель учета рабочего времени за август 2023 года, подтверждающие исполнение административного наказания в виде обязательных работ (л.д. 84, 85-86, 87).

Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность по алиментам у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 9037 рублей 93 копейки, расчет которой произведен исходя из минимального размера оплаты труда, при этом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 916,93 рублей, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 236861,36 рублей (л.д. 88).

Справка из ОБУЗ «<данные изъяты> центральная больница», из которой следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась, хронических заболеваний не имеет (л.д. 144).

Справка ОГКУ «<данные изъяты> центр занятости населения» о том, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, на учете в качестве безработной не состоит (л.д. 157).

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка ФИО4 судебного района <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, с отметкой о вступлении данного постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162-163).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным и относимым, а все в совокупности - достаточными для вывода о доказанности имевшего место события преступления и виновности подсудимого в его совершении.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО10 пояснила, что в силу п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)» исходя из диспозиции ст. 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО19 судебного района в <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ФИО4 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При этом в соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ органом дознания ФИО1 вменяется период, за который не уплачивались алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно приведенным выше положениям закона, задолженность по алиментам у ФИО1: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за август 2023 года, имеет место ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за сентябрь 2023 года, имеет место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обвинительному акту ФИО1 инкриминируется период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период совершения преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в указанные периоды уголовно-наказуемым является факт неуплаты алиментов лишь за июль 2023 года, а инкриминируемые ей деяния в августе и сентябре 2023 года находятся за пределами срока предъявленного обвинения, поскольку их уголовная наказуемость наступает после ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно

Таким образом, инкриминируемые ФИО1 действия в августе и сентябре 2023 года находятся за пределами срока предъявленного ей обвинения, и подлежат исключению из объема обвинения по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Изучив суть уточненного государственным обвинителем, исходя из полномочий, предусмотренных п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ, обвинения с исключением из него, как необразующей состав преступления и излишне вмененной фразы «а также задолженности по алиментам» и периодов неуплаты алиментов в августе, сентябре 2023 года, проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение скорректировано в сторону уточнения и уменьшения объема обвинения, что не ухудшает положения подсудимой, с чем подсудимая и защитник согласились, что основано на указанных доказательствах и разъяснениях, данных Пленумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

Кроме того, суд уточняет обвинение ФИО1 указанием на то, что она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ФИО4 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это непосредственно следует из данного постановления мирового судьи.

Указанные уточнения также существенно не изменяет обстоятельств первоначально предъявленного ФИО1 обвинения, не ухудшают ее положения и не нарушают ее права на защиту.

Суд учитывает, что исследованные доказательства получены в ходе производства по уголовному делу уполномоченным на то (ст. 41 УПК РФ) лицом – дознавателем ФИО4 УФССП России по <адрес>. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, состоит в неуплате родителем без уважительных причин, в данном случае в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованными по делу доказательствами, показаниями подсудимой и свидетельством о рождении серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения ФИО4 районного суда <адрес>, вынесенного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере ? части минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально установленного минимального размера оплаты труда, с перечислением денежных средств на лицевой счет ребенка, на основании которого уполномоченным лицом - судебным приставом-исполнителем ФИО4 УФССП РФ по <адрес> на основании ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 80 СК РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, при перерегистрации исполнительного производства присвоен №-ИП

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО20 судебного района в <адрес> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ФИО4 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов в связи с неуплатой без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение судебного решения алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из исследованных доказательств видно, что ФИО1 после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она считалась лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала и совершила аналогичное деяние. Так, будучи родителем, уведомленным о решении суда об обязанности к уплате алиментов и о возбуждении в отношении ее исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособной, официально нигде не работая, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, умышленно, без уважительных причин, алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 916 рублей 93 копейки не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, начиная с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела, имеет место событие неуплаты более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, что в соответствии с примечанием 1 к статье 157 УК РФ признается деянием, совершенным неоднократно.

Размер задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 916 рублей 93 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 236861 рубль 36 копеек.

Уважительных причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимой судом не установлено. Согласно справке ОБУЗ «ФИО22 ЦРБ» инвалидности или какой-либо болезни, ограничивающей трудоспособность, ФИО1 не имеет.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Наличие у ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами.

С учётом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, суд признаёт её в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая <данные изъяты> (т. 1 л.д. 154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание подсудимой своей вины в инкриминируемом преступлении, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, удовлетворительную характеристику на нее от УУП ОМВД России по ФИО4 <адрес>.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она лишена родительских прав в отношении последнего.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, тяжесть содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного деяния суд не усматривает, поскольку ее исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Правовые основания для назначения подсудимой наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также назначения принудительных работ в соответствии с положениями статьи 53.1 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 5 (пяти) % из заработной платы осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора:

исполнительный лист по делу №, выданный Комсомольским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, решение ФИО4 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, решение ФИО4 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о приеме на работу ФИО1, табель учета рабочего времени за август 2023 года, распоряжение об увольнении ФИО1, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранение в исполнительном производстве №-ИП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или в возражениях на апелляционную жалобу или представление прокурора, а также вправе приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, вправе отказаться от защитника и вправе ходатайствовать о назначении защитника судом.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во 2-й кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>). Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока, а также в случае отказа в восстановлении срока кассационного обжалования, кассационная жалоба, представление подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ. В случае обжалования приговора и апелляционного постановления (определения) в кассационном порядке осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Хлупина