Постановление № 1-534/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-534/2017

№ 1-534-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» сентября 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С. с участием государственного обвинителя Астаповой О.А.

защитника (удостоверение №2098, ордер №0307 от 06.09.2017) Брайт И.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.03.2017 примерно в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь в кв.* д.* по ул. ** в г.Владивостоке, через интернет-сайт «*» незаконно приобрел (заказал), без цели сбыта, наркотическое средство - **, массой 1,000 г, что относится к значительному размеру, и забрал его 08.03.2017 примерно в 10 часов 00 минут в районе дома №3 по ул. Минеральная в г.Владивостоке.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - **, массой 1,000 г, находящуюся в фольгированном свертке, ФИО1 незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил при себе в левом кармане куртки, надетой на нем, до 11 часов 35 минут 08.03.2017, когда в районе д.75 по ул. Русская в г.Владивостоке при виде сотрудников полиции отдал сверток своему знакомому З.Р.А., который, не зная о его содержимом, сразу же бросил фольгированный сверток с наркотическим средством в салон автомобиля «*», государственный регистрационный знак К***ЕВ/125RUS, припаркованной у д.75 по ул. Русская в г.Владивостоке. В ходе проведения осмотра места происшествия 08.03.2017 в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 15 минут наркотическое средство было изъято.

ФИО1 27.04.2017 примерно в 17 часов 25 минут, находясь на площадке 2-го этажа подъезда № 2 дома № * по ул. ** в г.Владивостоке, незаконно приобрел (нашел), без цели сбыта, наркотическое вещество - **, находящуюся в трех полимерных свертках белого цвета массой 0,210 г, 0,158 г и 0,227 г, общей массой 0,595 г, что относится к. значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в правый наружный карман спортивных штанов, наетых на нем, и незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил до 19 часов 00 минут 27.04.2017 - до изъятия в ходе проведения личного досмотра по адресу: <...> «а».

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, чем способствовал быстрому расследованию преступления, оказал безвозмездную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г.Владивостока».

Защитник ФИО1 - адвокат Брайт И.В. поддержала заявленное ходатайство.

До прекращения уголовного дела ФИО1 были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое в соответствии со ст.75 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Действующее законодательство Российской Федерации не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, чем способствовал быстрому и своевременному расследованию преступлений, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого в совершенных преступлениях. Помимо этого установлено, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за оказанную безвозмездную помощь получил благодарственное письмо.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб