Приговор № 1-101/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело № 1-101/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 21 мая 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново Рындиной К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дербышева В.В.,

при секретаре Пучковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Иваново от 31.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное решение суда вступило в силу 11 ноября 2017 года.

31 марта 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 54 минут у ФИО1, находившегося на ул.Громобояг.Иваново и осознававшего, что он ранее был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 сел на водительское сидение своего автомобиля, запустил двигатель и начал движение по ул.Громобоя, тем самым осуществив управление автомобилем.

31 марта 2019 года в 01 час 22 минуты у дома 60 по ул.Громобояг.Иваново ФИО1, управляющий автомобилем марки <данные изъяты>, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, которым у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно протоколу 37 AM № 232690 от 31.03.2019 года, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 31 марта 2019 года в 02 часа 50 минут отстранен от управления автомобилем. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно акту серии 37 АА № 047712 от 31 марта 2019 года, ФИО1 при управлении автомобилем марки <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией паров этанола в выдыхаемом им воздухе 0,672 мг/л.

Таким образом, 31 марта 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 54 минут у дома 60 по ул.Громобояг.Иваново ФИО1, являясь лицом, привлечённым к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново от 31 октября 2017 года, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, осуществил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия, совершенные ФИО1, квалифицированы органами предварительного следствия по ст.264.1 УК РФ, за что предусмотрено наказание, не превышающее границы, установленной ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании высказал согласие с предъявленным ему обвинением; поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия совершённого процессуального действия им осознаны.

Защитник позицию подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против принятия судебного решения по уголовному делу в особом порядке.

Исследовав доказательства, собранные в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о доказанности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду постановить приговор в особом порядке.

Учитывая способ, обстоятельства совершенного ФИО1 общественно-опасного деяния, суд квалифицирует его по ст.264.1 УК РФ,

как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Ранее он не судим (л.д.60), привлекался к административной ответственности (л.д.56-60); на специализированном учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.61-62); состоит в браке; согласно характеристике ст.УУМ ОП №5(<адрес>) МО МВД России, ФИО1 проживает с женой и дочерью, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей на поведение не поступало (л.д.65); женой ФИО2 охарактеризован как добрый, отзывчивый человек, хороший муж и отец; он активно занимается благотворительностью, в связи с чем исключительно положительно охарактеризован директором ОГКОУ «Кохомская коррекционная школа-интернат», директором ОГКОУ «Ивановский специальный коррекционный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями», Г.В.Е., Д.Л.В., К.А.В., имеет благодарственные письма.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер преступления, представляющего значительную общественную опасность в области безопасности дорожного движения, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 целесообразно назначить наказание в виде обязательных работ при отсутствии к тому препятствий, полагая, что оно окажет на него наибольшее исправительное воздействие. Санкция статьи предусматривает также дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, что дает возможность назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа с учетом его доходов, семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Н.А.Лисякова