Приговор № 1-392/2018 1-58/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-392/2018

Дело № 1-58/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга Печерского Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Квирквия Д.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинград, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «СтройКотедж» в должности курьера, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, судимого:

- 27.11.2013 Октябрьским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25.05.2017, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 15.06.2017, неотбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней.

На момент рассмотрения настоящего уголовного дела осужденного 18.12.2018 Октябрьским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга от 27.11.2013, с учетом ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 29.10.2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут 29.10.2018, находясь на лестничной площадке пятого этажа в парадной дома 32 по улице Садовой в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурге, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находились: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, оклеенный отрезком липкой ленты на полимерной основе, черного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/6541-18 от 30.10.2018 и заключения эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО №/Э/Х/1790-18 от 19.11.2018, смесью, содержащей, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,23 грамма, то есть в крупном размере, а также запаянный сверток из прозрачного полимерного материала серого цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся согласно заключения эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО №/Э/Х/1790-18 от 19.11.2018, смесью, содержащей, психотропное вещество - производное амфетамина - фторамфетамин, массой 0,27 грамма, то есть в значительном размере, которые он (ФИО1) умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки синего цвета, надетой на нем (ФИО1), вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут 29.10.2018 у дома ? по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и, дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра в помещении СОГ 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут 29.10.2018.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддерживает ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние, наличие хронических заболеваний. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Санкт-Петербурге, где характеризуется без замечаний; работает, где характеризуется с положительной стороны; не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; помогает родителям и престарелой бабушке; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, при этом нуждается в лечении от наркомании.

В то же время ФИО1 судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, данное преступление совершил имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, при опасном рецидиве, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ. Однако, учитывая установленные выше смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому не максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, также как и не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания осужденному, в соответствии со ст.82.1 УК РФ. По мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта психотропных веществ ФИО1, то порошкообразное вещество №1, массой 1,18 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, порошкообразное вещество №, массой 0,25 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – производное амфетамина – фторамфетамин, признанные вещественным доказательством по данному делу и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела. Вещественные доказательства в виде прозрачной бесцветной полимерной бутылки, объемом 0,33 литра, с жидкостью, а также электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18.12.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного по данному приговору ФИО1 наказания исчислять со дня вынесения приговора – 20.02.2019.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 по данному уголовному делу с 29.10.2018 по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество №, массой 1,18 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, порошкообразное вещество №, массой 0,25 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – производное амфетамина – фторамфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела, по факту сбыта психотропных веществ ФИО1 Вещественные доказательства в виде прозрачной бесцветной полимерной бутылки, объемом 0,33 литра, с жидкостью, а также электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга – уничтожить.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: