Приговор № 1-224/2024 1-252/2024 1-28/2025 1-41/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-224/2024

Дело № 1-41/2025 (1-252/2024;)

УИД 23RS0026-01-2024-002155-54


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарского края 30 января 2025 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крапивенцева М.А.,

при помощнике ФИО1 гызы,

с участием:

государственного обвинителя –зам. прокурора Кущевского района Краснодарского края Стасюкевич С.А.,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката Герасименко Т.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившей удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование высшее, холостого, лиц на иждивении не содержащего, не работающего, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 по Ахматовскому району г. Грозного Чеченской Республики по ч.1 ст. 1731 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, рассрочкой выплаты штрафа равномерными частями по пять тысяч рублей ежемесячно, на срок двадцать месяцев; приговор от ДД.ММ.ГГГГ Нагатинского районного суда города Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ исполняется самостоятельно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, на <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, <данные изъяты>", приобрел за денежные средства в размере 3 500 рублей, у неустановленного дознанием лица, для последующего употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,95г. Затем умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике, поместил в пластиковую коробку с надписью «LYFT», которую впоследствии поместил в барсетку, находящуюся при нем, где незаконно хранил, без цели сбыта до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле марки «Honda», модель «ILYSION», государственный регистрационный №, под управлением А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут автомобиль марки «Honda», модель «ILYSION», государственный регистрационный №, под управлением А.А.А., в котором, в качестве пассажира передвигался ФИО2, был остановлен сотрудником полиции - старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району майором полиции В.В.Т. на СП ДПС «Кущевский», расположенном на <адрес> для проверки документов, где в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 30 минут, при производстве личного досмотра ФИО2, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции обнаружена в барсетке, находящейся при ФИО2, пластиковая коробка с надписью «LYFT», принадлежащая последнему, где обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95г., принадлежащее ФИО2, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в значительном размере.

Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со ст.315 УПК РФ ФИО2 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока, сведений о нарушении порядка и условий условного осуждения по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ материалы не содержат, по прежнему месту работы грузчиком у ИП Б.К.У. зарекомендовал себя с положительной стороны, исполняет наказание, по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Ахматовскому району г. Грозного ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 1731 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей согласно предоставленной рассрочке (ежемесячно по 5 000 рублей на срок 20 мес.) на перечисленные в приговоре реквизиты, общая перечисленная ФИО2 на реквизиты по приговору мирового судьи сумма составляет 100 000 рублей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, дача признательных и исчерпывающих показаний об обстоятельствах совершения преступления (указание способа, места приобретения).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая общественную опасность преступления, а также данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправлению виновного, достижению целей восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание совершение ФИО2 преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, по которому осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, положения ч. 1, ч. 5 ст.62 УК РФ не учитываются.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований и для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

ФИО2 совершено преступление в период испытательного срока по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (ч. 4 ст. 74 УК РФ).

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что подсудимый характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, трудоустроен, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также характеристику с места работы, ввиду чего считает возможным не отменять ФИО2 условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Ахматовскому району г. Грозного ЧР от ДД.ММ.ГГГГ суд считает подлежащим самостоятельному исполнению.

В отношении ФИО2 органом дознания избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка 4 по Ахматовскому району г. Грозного ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 1731 УК РФ о назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, подлежащий уплате путем рассрочки равномерными частями по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно на срок 20 (двадцать) месяцев исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущевского районного суда М.А. Крапивенцев

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району). Наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар. ИНН получателя: 2340010120 КПП получателя: 234001001 БИК: 010349101 л/с <***> кор/сч: 40102810945370000010 р/счет: <***> ОКТМО: 03628000 ОГРН: <***> Код бюджетной классификации: 18811603125010000140 УИН: 18852324010450003381