Решение № 2-3474/2017 2-3474/2017~М-796/2017 М-796/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3474/2017

Дело № 2-3474/2017 16 ноября 2017 года

Мотивированное
решение изготовлено 21.11.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Косаревой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абухбая А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» об определении долей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцы, являющиеся супругами, а также ответчик и его несовершеннолетняя дочь зарегистрированы в квартире № расположенной в <адрес> в Санкт-Петербурге. Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора социального найма, состоит из двух комнат. С ответчиком и несовершеннолетней <данные изъяты> истцы общего хозяйства не ведут. В связи с тем, что между сторонами нет договоренности относительно несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцы просят суд определить долю ФИО1, ФИО2 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/2 долей от ежемесячно начисляемой платы,

определить долю ФИО3, действующему также как законный представитель несовершеннолетней <данные изъяты> в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/2 долей от ежемесячно начисляемой платы, обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» производить раздельное начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги в размере 1/2 долей, в отношении ФИО1 (за себя и ФИО2), в размере в размере 1/2 долей в отношении ФИО3 (за себя и несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> с выдачей каждому из указанных лиц отдельных платежных документов.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился.

Суд, изучив материалы дела оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, истцы, ответчик ФИО3, несовершеннолетняя <данные изъяты> зарегистрированы в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Указанная площадь предоставлена по договору социального найма.

Как следует из искового заявления и объяснений лиц, участвующих в деле, между истцами и ответчиком отсутствует соглашение по вопросу оплату коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение, что ведет к систематическому образованию задолженности по вышеназванным платежам.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то такой гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», ч.4 ст.69 названного Кодекса устанавливает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в данном жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Он, либо сам наниматель вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Поскольку истец и ответчик не могут в добровольном порядке заключить соглашение об определении порядка несения вышеуказанных расходов и предоставлять денежные средства необходимые для ежемесячной оплаты коммунальных услуг, то суд находит требования истца об определении долей по внесению платы исходя из количества зарегистрированных лиц, законным и обоснованным. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, ответчик Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО3 расходов по уплате государственной пошлины, понесенных ФИО1, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67,199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 об определении долей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов – удовлетворить.

Определить долю ФИО1, ФИО2 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/2 долей от ежемесячно начисляемой платы.

Определить долю ФИО3, действующему также как законный представитель несовершеннолетней <данные изъяты> в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт<адрес>, в размере 1/2 долей от ежемесячно начисляемой платы.

Обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» производить раздельное начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/2 долей, в отношении ФИО1 (за себя и ФИО2), в размере в размере 1/2 долей в отношении ФИО3 (за себя и несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>) с выдачей каждому из указанных лиц отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: