Приговор № 1-244/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-244/2020

63RS0№-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 октября 2020 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Федотовой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Дониченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Каргова В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Смышляевка, <адрес>А, <адрес>, судимого:

- 26.04.2011г. Волжским районным судом <адрес> (с учетом постановления Красноярского районного суда <адрес> от 20.09.2016г.) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился 26.10.2018г. по отбытию срока наказания;

- 04.06.2020г. Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

примерно в 17.00 час., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около железнодорожных путей рядом с непригодными к проживанию бараками в 200 метрах от <адрес> пгт.Смышляевка муниципального района <адрес>, под складированной кучей досок обнаружил, впоследствии присвоил, то есть незаконно приобрел, патроны в количестве 8 (восьми) штук, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 8 (восемь) патронов являются боеприпасами для нарезного оружия, а именно, 7,62 мм военными патронами образца 1943 года, заводского производства и предназначены для стрельбы из автомата АК-47 и его модификации (АКМ. АКМС), самозарядного карабина (СКС), ручного пулемета (РПК, РПКС) и др. оружия калибра 7,62 мм., пригодны к стрельбе.

После чего ФИО1 в тот же день, около 17 час. 30 мин., достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот боеприпасов запрещен, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота боеприпасов, положил незаконно приобретенные им патроны в количестве 8 (восемь) штук в правый карман трико, одетых на нем, и пошел в сторону <адрес> пгт. Смышляевка муниципального района <адрес>, то есть незаконно носил боеприпасы 15.07.2020г. в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 43 мин., до момента их изъятия.

15.07.2020г. сотрудниками полиции О МВД России по <адрес>, в ходе исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице, в период времени с 17 час. 43 мин. до 17 час. 57 мин., на улице около <адрес>, расположенного по <адрес> пгт.Смышляевка муниципального района <адрес>, у ФИО1 в правом кармане трико, одетых на нем, были обнаружены и изъяты 8 (восемь) патронов, являющиеся боеприпасами для нарезного оружия, а именно 7,62 мм, которые ФИО1 незаконно приобрел и носил при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

29.07.2020г., в неустановленное время, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес> пгт. Смышляевка муниципального района <адрес>, где у него, нуждающегося в денежных средствах, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из второго подъезда <адрес> пгт. Смышляевка муниципального района <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 свободным доступом подошел к подъезду № <адрес> пгт. Смышляевка муниципального района <адрес>, где на асфальте перед входом увидел велосипед марки «LIFE24ST-U», принадлежащий Потерпевший №1 Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, взял велосипед марки «LIFE24ST-U» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым, его похитил. Завладев похищенным, ФИО1 с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, а именно, реализовав в комиссионный магазин.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат Каргов В.О. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без ее участия, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 и ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести, в связи с чем, суд постановляет приговор ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Действия подсудимого квалифицированы верно по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение боеприпасов; по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал последовательные признательные показания, способствовал розыску похищенного имущества.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, и его супруги, осуществление ухода за малолетним внуком.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение умышленных преступлений особо тяжкого и средней тяжести приговором Волжского районного суда <адрес> от 26.04.2011г. по ч.3 ст.162, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и данная судимость не снята и не погашена.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый у врача психиатра на учете не состоит, состоял на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 04.1998г по 05.2014г. с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ средняя стадия», снят по отсутствию сведений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Определяя вид наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд не находит.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания подсудимого ФИО1 без строгой изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, необходимо возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вышеуказанные преступления совершены ФИО1 в период испытательного срока по приговору Советского районного суда <адрес> от 04.06.2020г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, однако, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить условное осуждение, приговор Советского районного суда <адрес> от 04.06.2020г. в отношение ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, периодически (не реже одного раза в месяц) являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – 8 отстрелянных гильз – уничтожить; велосипед марки «LIFE24ST-U» возвратить Потерпевший №1; квитанцию на скупленный товар №-ДК15-0005801 – хранить при уголовном деле.

Приговор Советского районного суда <адрес> от 04.06.2020г. в отношение ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.С. Каляева

Секретарь В.В. Федотова