Приговор № 1-43/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018

Уголовное дело № 1-43/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 10 июля 2018 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рыбновского района Калашникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Поминова А.В., представившего удостоверение № №, выданное 11.11.02 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 6 своего адвокатского кабинета от 04.07.18 г. в защиту ФИО1,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2018 года, около, 12 часов 10 минут, ФИО1 находился на <адрес>, где у него, как у лица, употребляющего наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий, находясь в том же месте, 13 февраля 2018 года около 12 часов 20 минут, ФИО1 по сотовому телефону созвонился с неустановленным следствием лицом, и договорился с ним о приобретении у него в <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты> размере покупки, и его стоимости. Продолжая преступление, ФИО1 не ставя в известность своего знакомого ФИО2 о своих преступных намерениях, попросил последнего на преднадлежащем ему автомобиле марки «Киа Спектра», государственный регистрационный знак <данные изъяты> отвезти его в <данные изъяты>, что ФИО2 и сделал.

Около 14 часов 10 минут, того же дня, ФИО1 на указанном автомобиле прибыл в <данные изъяты>, где в этот же день, около 14 часов 20 минут, с помощью платежного терминала, расположенного в неустановленном в ходе следствия месте, перевел неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 3300 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Затем ФИО1 около 14 часов 24 минуты указанного дня, вновь по сотовому телефону созвонился с неустановленным следствием лицом, которое сообщило ему место нахождения тайника - закладки с приобретаемым им наркотическим средством.

После этого, около 14 часов 40 минут 13 февраля 2018 года, ФИО1 прибыл на указанный неустановленным лицом участок местности, расположенный в 4 метрах от переднего правого угла <адрес> в направлении <адрес> и в 32 метрах от переднего левого угла <адрес> в направлении д.47 «А» по <адрес>, где под снегом на земле обнаружил полимерный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, который забрал себе.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой не менее 3,63грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 3,63 грамма, ФИО1 поместил в левый наружный боковой карман куртки, одетой на него и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. После чего ФИО1 на вышеуказанном автомобиле отправился в <данные изъяты>. По пути следования часть указанного наркотического средства - <данные изъяты> ФИО1 употребил путем введения инъекции во время остановки, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 3,63 грамма, незаконно хранил при себе с момента его приобретения до 17 часов 23 минуты 13 февраля 2018 года, то есть до момента, когда наркотическое средство было изъято из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на ФИО1, задержавшими его сотрудниками полиции в ходе его досмотра, проведенного на участке местности, расположенном на 160 километре автодороги М5 «Урал» на обочине полосы движения в сторону <данные изъяты> в 100 метрах в западном направлении от входа в кафе «Ной», расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - героина массой 3,63 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны обстоятельства совершенного им преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

В силу ст.314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишение свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от 28.03.2018 года, у ФИО1 обнаруживается иное психическое расстройство в форме Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. ФИО1 является больным наркоманией, поэтому он нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 132-133).

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 также тот факт, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ч.2 ст.22 УК РФ), наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названному подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности суд также не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, суд считает, что в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в отношении ФИО1 может быть применено наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением положений ст.ст.62 ч.ч.1 и 5, 73 УК РФ.

Кроме того, по этим же основаниям суд находит данное наказание достаточным и полагает возможным не применять к названному подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

Помимо этого, поскольку ФИО1 в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области: наркотическое средство - <данные изъяты> (диацетилморфин), массой 3,56 г., салфетки со смывами с рук ФИО9 и ФИО1 - надлежит уничтожить на основании п.п.2-3 ч.3 ст.81 УПК РФ соответственно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехлет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства с регулярностью, данным органом установленной, и не менять место своего жительства без его уведомления.

Контроль за исполнением условно осужденным ФИО1 данной обязанности возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, массой 3,56 г., салфетки со смывами с рук ФИО10. и ФИО1 - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На данный приговор могут быть принесены апелляционные жалобы и представление, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбновский районный суд.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк

<данные изъяты>