Постановление № 5-69/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 мая 2017 года

Судья Батайского городского суда <адрес> - Урбан Р.Г., с участием ФИО2 <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> «б», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в торговом центре «Дети» в магазине «4 сезона» производила реализацию головных уборов с использованием товарного знака «<данные изъяты>» черного цвета стоимостью 270 рублей за одну штуку, «<данные изъяты>» темно-синего цвета стоимостью 270 рублей за одну штуку, «<данные изъяты>» красного цвета стоимостью 270 рублей за одну штуку, «<данные изъяты>» темно-синего цвета стоимостью 270 рублей за одну штуку, «<данные изъяты>» темно-синего цвета стоимостью 270 рублей за одну штуку, «<данные изъяты>» черного цвета стоимостью 270 рублей за одну штуку, а также комнатные тапочки с надписью «Казань 2018» сине-серого цвета стоимостью 143 рубля за одну пару, комнатные тапочки с надписью «Казань 2018» коричневого цвета стоимостью 143 рубля за одну пару без лицензионного соглашения с правообладателем на право использование торговой марки. Общая сумма ущерба правообладателю составила 30692,40 рублей.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд находит установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Доказательствами совершённого ФИО2 правонарушения, являются протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора УОДУУП и ПДН ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, протокол осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из ООО «Агентство Интеллектуальной собственности.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения материального ущерба Международной федерации футбольных ассоциаций (<данные изъяты>), а также принимает во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: головные уборы «<данные изъяты>» черного цвета, «<данные изъяты> темно-синего цвета, «<данные изъяты>» красного цвета, «<данные изъяты>» темно-синего цвета, «<данные изъяты>» темно-синего цвета, «<данные изъяты>» черного цвета, а также комнатные тапочки с надписью «<данные изъяты>» сине-серого цвета, комнатные тапочки с надписью «<данные изъяты>» коричневого цвета.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по РО (ОМВД России по <адрес>)

Налоговый орган: ИНН №, КПП №, Код ОКТМО: №

Расчетный счет: №

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: №

Код бюджетной классификации: №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд со дня вручения копии постановления.

Судья: