Постановление № 5-69/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 августа 2017 года город Цимлянск Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Азербайджан, со слов замужем, имеющей среднее образование, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, в Цимлянский районный суд 10 августа 2017 года поступил протокол об административном правонарушении 61 № 1023/974 от 10 августа 2017 года, составленный УУП ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» И.Э. в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Азербайджан, которая согласно протоколу об административном правонарушении 10 августа 2017 года в 09 часов 30 минут в ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 - 180 суток, чем нарушила норму ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002г. ФИО1 к. в судебное заседание явилась, ей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ч. 25.1 Кодекса РФ об АП, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 к. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, не признала полностью, пояснила, что в ее миграционной карте имеется отметка о сроке пребывания с 16 июля 2017 года по 16 октября 2017 года, в Цимлянском районе проживает у родственником, приехали в ним в гости. Денежные средства на выезд в Республику Азербайджан имеются. УУП ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» И.Э. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 к. административного правонарушения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10 августа 2017 года в 09 часов 30 минут в ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское», был выявлен факт нарушения гражданкой ФИО1 к. режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, срок пребывания окончился 18 июля 2017 года, чем нарушила норму ст. 5 ФЗ-155 от 25.07.2002г. Суд, выслушав участников процесса, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что виновность ФИО1 к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, доказана полностью и подтверждается: протоколом 61 № 1023/974 от 10.08.2017 года об административном правонарушении, составленным УУП ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» И.Э., уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об АП составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, ксерокопией паспорта гражданина Азербайджана, объяснением ФИО1 к., сведениями ИЦ. Из представленных ФИО1 к. документов, а, именно: распечатки из СПО «Мигрант-1» на имя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что срок пребывания на территории Российской Федерации установлен до 18 июля 2017 года. В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статья 27 часть 1 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Данные права в силу ст.55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п.2 ст.5 того же Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах действия ФИО1 к., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 к. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11. Кодекса РФ об АП суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП. Следовательно, действия ФИО1 к. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, по признакам нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 к., в судебном заседании не установлено. По смыслу закона, установлено, что санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП применение к иностранному гражданину выдворения за пределы Российской Федерации является обязательным, и как единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании положений части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Достоверность выше указанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, а так же данные о личности ФИО1 к. и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Таким образом, суд считает, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на законе и данных, установленных судом, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 к. указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренная ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом вышеизложенного, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым применить к ФИО1 к. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 3 000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, признать ФИО1 Кызы, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку Республики Азербайджан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи пятьсот) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации. На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения гражданки Республики Азербайджан ФИО1 через государственную границу за переделы Российской Федерации за счет средств гражданина ФИО1. Возложить контроль за исполнением назначенного ей наказания в виде административного выдворения на Отделение по вопросам миграции ОП № 5 (дислокация г. Цимлянск) МУ МВД России «Волгодонское». Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя штрафа - УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») (ОП № 5 «Цимлянский Ростовской обл.), ИНН: <***>, КПП: 614301001, р/счет: <***>, отделение ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО: 60712000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880461170020010236. Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись И.В. Степанова Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |