Приговор № 1-18/2024 1-323/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 1-18/2024

Дело № 1-18/2024

УИД: 36RS0010-01-2023-001979-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 15 января 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бессоновой М.А.,

подсудимого ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 02.06.2014 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 1 статьи 162 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.08.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 16 дней;

- 06.10.2017 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 1 статьи 132, части 1 статьи 119, статье 116 УК РФ к 04 годам 02 месяцам лишения свободы, на основании части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от 02.06.2014, к окончательному наказанию в виде 04 лет 08 месяцев лишения свободы. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28 сентября 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 22 дня, снят с учета инспекции 30 мая 2021 года в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы;

- 15.08.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания 15.11.2023,

защитника - адвоката Присяжнюк А.А., представившей удостоверение № 900 и ордер №123861 4049,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

09 августа 2021 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет. Началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с 31.08.2021 г., установив ФИО3 следующие ограничения в указанный период:

- запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы.

31.08.2021 г. в день постановки на административный надзор ФИО3 было вынесено предупреждение и разъяснен порядок отбывания административного надзора, согласно которому, в случае несоблюдения ФИО3 административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

31.08.2021 г. ФИО3 был установлен адрес его местожительства: <адрес>.

22.09.2021 г. ФИО3 в 00 часов 51 минуту отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, в связи с этим 23.09.2021 года заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по городу Борисоглебску подполковником полиции ФИО1, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.10.2021 г.

19.09.2022 г. ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Борисоглебску по адресу: <...>, в связи с этим 22.11.2022 года мировым судьей судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.12.2022 г.

17.10.2022 г. ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Борисоглебску по адресу: <...>, в связи с этим 22.11.2022 года мировым судьей судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.12.2022 г.

03.12.2022 г. ФИО3 отсутствовал дома в ночное время суток по адресу: <адрес>, в связи с этим 26.12.2022 года мировым судьей судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 г.

05.12.2022 г. ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Борисоглебску по адресу: <...>, в связи с этим 26.12.2022 года мировым судьей судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 г.

10.05.2023 г. ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Борисоглебску по адресу: <...>, в связи с этим 19.05.2023 года мировым судьей судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.05.2023 г.

26.06.2023 г. ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Борисоглебску по адресу: <...>, в связи с этим 28.06.2023 года мировым судьей судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.07.2023 г.

Несмотря на это 03.08.2023 года примерно в 23 часа 00 минут, имея прямой умысел, направленный на нарушение установленных административных ограничений, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, находясь в общественном месте - у дома №24 Юго-Восточного микрорайона города Борисоглебска Воронежской области, ФИО3 допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Борисоглебску для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом ФИО3 нарушил ограничение, установленное решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.08.2021 года – «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», то есть ФИО3 на момент совершения административного правонарушения находился вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства.

08.08.2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 19.08.2023 г.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО3, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, ФИО3 вновь 03.08.2023 г. допустил аналогичное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя по понятному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, признал полностью.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (л.д. 52-57) следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он признал полностью. 09 августа 2021 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями в указанный период:

- запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы.

Данное решение суда он не обжаловал и с вышеуказанными ограничениями был полностью согласен. Кроме того, ему было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 31.08.2021 г. в день постановки на административный надзор ФИО3 было вынесено предупреждение и разъяснен порядок отбывания административного надзора, согласно которому, в случае несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Сначала он старался не нарушать установленные судом ограничения, соблюдал их в полном объеме, однако, 23.09.2021 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 22.11.2022 г. он вновь был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 26.12.2022 г. он вновь был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (два факта) за каждое из которых ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Он помнил о вынесенном ему предупреждении, однако 03 августа 2023 г. в ночное время он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома №24 в Юго-Восточном микрорайоне города Борисоглебска Воронежской области и был доставлен сотрудниками отдела МВД России по г. Борисоглебску в административное здание ОМВД, расположенное по адресу: <...>, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом им было допущено нарушение ограничения установленного решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09 августа 2021 года – «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», так как на момент совершения правонарушения он находился вне дома. С указанным протоколом он согласился и поставил в нем свою подпись. 08.08.2023 г. составленный в отношении него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, был рассмотрен судом, где он признал вину и ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей, данное решение суда он не обжаловал.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что она проходит службу в ОМВД России по г. Борисоглебску в должности старшего инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Борисоглебску. Личность гражданина ФИО3 ей хорошо знакома, как лица, состоящего под административным надзором в ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области. В отношении ФИО3 решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.08.2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы. В течение 2022 года ФИО3 неоднократно нарушал условия и порядок административного надзора, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 03.08.2023 г. в 23 часа 00 минут ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома №24 Юго-Восточного м-на г. Борисоглебска Воронежской области и был доставлен в административное здание ОМВД для составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области. ФИО3 ему знаком в качестве лица, состоящего под административным надзором. Им неоднократно осуществлялись выезды по месту жительства ФИО3 по сообщениям его матери о произошедших скандалах. Также в отношении ФИО3 неоднократно составлялись протоколы по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 03.08.2023 около 23 часов ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Борисоглебску привлечен к ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями в ходе предварительного расследования и показаниями, данными в суде (л.д. 40-41), следует, что в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 8 лет со дня постановки на учет в отдел полиции. 31.08.2021 года ФИО3 был поставлен в отделе МВД России по г. Борисоглебску со следующими ограничениями:

- запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы.

03.08.2023 года примерно в 23 часа 00 минут он находился по служебной необходимости на своем административном участке в Юго-Восточном микрорайоне, у дома № 24 в Юго-Восточном микрорайоне ему встретился ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее ФИО3 был доставлен в Борисоглебскую РБ, где был освидетельствован на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 190 от 03.08.2023 г. у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Далее в отношении ФИО3 им составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, который 08.08.2023 года рассмотрен мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вместе с тем, ФИО3 было нарушено ограничение, установленное Борисоглебским судом, такое как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку ФИО3 был обязан находится по своему месту жительства.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания, считая их полными, правильными и последовательными, возникновение противоречий объяснил большим количеством работы с лицами, состоящими под административным надзором.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Борисоглебску подполковника полиции ФИО2 от 22.08.2023 года, зарегистрированным в КУСП № 8988, о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 5-7).

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.08.2021 года, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями в указанный период:

- запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы (л.д. 9-11).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по городу Борисоглебску подполковником полиции ФИО1от 23.09.2021 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.10.2021г. (л.д. 24).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 22.11.2022 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.12.2022 г. (л.д. 28).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 22.11.2022 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.12.2022 г. (л.д. 29).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 26.12.2022 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 г. (л.д. 30).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 26.12.2022 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 г. (л.д. 31).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 19.05.2023 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.05.2023 г. (л.д. 32).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 28.06.2023 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.07.2023 г. (л.д. 33).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08.08.2023 г., согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.08.2023 г. (л.д.34).

Предупреждением от 31.08.2021 года, согласно которому ФИО3 разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 14, 15).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные и признанные судом допустимыми и достоверными, признав их относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, доказана.

К данному выводу суд приходит на основании совокупности непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, иных документов, а также показаний подсудимого и свидетелей, данных ими как в судебном заседании, так и на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании.

Деяние ФИО3 судом квалифицируется, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (преступление небольшой тяжести), а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений (два тяжких преступления), за которое он имел судимость на момент совершения преступления, в котором он в настоящее время обвиняется, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, имущественное положение подсудимого (на данный момент трудоустроен, имеет официальный источник дохода), личность виновного (по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания ранее назначенного наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты>), а также влияние наказания на его исправление.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием у него заболеваний и нахождением в настоящее время на стационарном лечении.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и не усматривает оснований для признания в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно совершено подсудимым в условиях очевидности, его расследование не требовало от него выполнения активных действий, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, а также сообщения полных и признательных показаний при его допросе.

На основании статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В пунктах 1-4 части 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий, указанных в части 3 этой же статьи, и, в частности, в соответствии с пунктом 2 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09 августа 2021 года, административный надзор в отношении ФИО3 установлен в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного закона, то есть в связи с тем, что он освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую либо непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, за которое он осужден по приговору от 06 октября 2017 года.

Основанием для признания в действиях ФИО3 рецидива преступлений, который является опасным, согласно приговору от 06 октября 2017 года послужила, в свою очередь, неснятая и непогашенная у него судимость по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 02 июня 2014 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ.

При этом сама по себе судимость ФИО3 по приговору от 06 октября 2017 года отдельно от судимости по приговору от 02 июня 2014 года не влечет последствий, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и не могла быть самостоятельным поводом для установления над ним административного надзора в отсутствие условий, перечисленных в части 3 статьи 3 названного закона.

Таким образом, судимость по приговору суда от 02 июня 2014 года имеет правовое значение для признания в действиях ФИО3 по приговору от 06 октября 2017 года опасного рецидива, который стал единственным основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления.

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям части 2 статьи 63 УК РФ.

Несмотря на то, что повторный учет судимости по приговору от 06 октября 2017 года в качестве отягчающего наказания обстоятельства в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ не будет соответствовать требованиям закона, однако данная судимость в силу статьи 18 УК РФ образует рецидив преступлений и подлежит учету при определении вида исправительного учреждения на основании статьи 58 УК РФ, а при назначении наказания применяются правила статьи 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (преступление небольшой тяжести), личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением статей 53.1, 64, 73, части 1 статьи 62, части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется.

С учетом того, что совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, применение положений части 6 статьи 15 УК РФ исключается.

Поскольку преступление совершено ФИО3 до постановления приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.08.2023, окончательное наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, с зачетом в срок окончательного наказания отбытого наказания по указанному приговору.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО3 наказание в виде лишения свободы определить с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

В целях исполнениях приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку он вину в совершении преступления признал полностью, ходатайствовал о проведении особого порядка судебного разбирательства, является имущественно несостоятельным ввиду размера его ежемесячного заработка, отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, длительным нахождением на стационарном лечении в связи с состоянием здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 августа 2023 года, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать время содержания ФИО3 под стражей с 15 января 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

В срок наказания в виде лишения свободы засчитать отбытое ФИО3 наказание в виде лишения свободы из расчета один день за один день по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 августа 2023 года – с 15 августа 2023 года по 14 ноября 2023 года включительно.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ осужденного ФИО3 освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко