Приговор № 1-279/2018 1-7/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-279/2018

1-7/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года с. Ермолаево РБ

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора Куюргазинского района Гареева Ф.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Чернышова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, родившегося <...> в <...> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним неполным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <...>, неработающего, неженатого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<...> около 17 ч. 00 мин. ФИО1 находился у себя в <...>, расположенной по адресу РБ, <...>, в состоянии алкогольного опьянения. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для последующего употребления наркотического средства, путем сбора дикорастущего растения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 на такси приехал на участок местности, расположенный на южной окраине <...> РБ, около здания фермы <...> (географические координаты <...>), где в период времени с 18 ч. 30 мин. по 18 ч. 45 мин. <...>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, руками сорвал дикорастущее растение – конопля, и сложил их в полимерный пакет черного цвета. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по <...>. В ходе досмотра вещей ФИО1 в присутствии двух понятых, в полиэтиленовом пакете, который находился при нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы <...> от <...> представленное на экспертизу вещество массой 91,11 грамм (вес указан на момент проведения исследования, до проведения экспертизы) после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)», перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» сухая масса растительного вещества каннабис (марихуана) 91,11 грамм является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Объяснение, данное подсудимым ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д. 23-24) и также относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале суда.

На основании ч. 2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания период его содержания под стражей до суда с <...> по <...> из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: приказ ОМВД России по <...><...> от <...> – хранить в ОМВД России по <...>; остальные - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Ш. Карачурин