Приговор № 1-409/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-409/2020

Уголовное дело № 1-409/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Карандашева П.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Пушкаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, военнообязанного, работающего ..., судимого:

1) 11 сентября 2019 года осужден Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 300 часов (наказание отбыто 07.04.2020 г.);

2) 13 мая 2020 года осужден Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, 15 апреля 2020 года, находясь около здания расположенного по адресу: <...>, ..., тем самым незаконно приобрел сверток изоленты с полимерным пакетом внутри которого находилось порошкообразное вещество, массой не менее 0,25 г, который ФИО1 положил в правый боковой карман брюк и стал незаконно хранить при себе до 14 часов 20 минут 15.04.2020 года.

Далее, 15 апреля 2020 года в 13 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции рядом с домом № 62 по ул. Гулаева г. Аксай, Ростовской области и доставлен в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области расположенном по адресу: <...>. После этого, 15 апреля 2020 года в помещение кабинета № 60 Отдела МВД России по Аксайскому району, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 23 минут произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции в присутствии двух понятых в правом боковом кармане брюк, одетых на гр. ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором на горловине и порошкообразным веществом голубого и бежевого цветов, которое согласно заключению эксперта № 4/901 от 08 мая 2020 года, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 г.

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта порошкообразное вещество голубого и бежевого цветов, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признается в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 мая 2020 года, в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, следует исполнять самостоятельно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Наказание, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 мая 2020 года, в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, исполнять самостоятельно.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,21г., содержащее в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; в прозрачном бесцветном полимерном пакете с «замком-фиксатором», пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором» первоначальная упаковка; -спиртовые салфетки со смывом с левой ладони ФИО1; контрольный образец чистой спиртовой салфетки, используемой при производстве смывов в ходе личного досмотра ФИО1; бирки; первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, уничтожить;

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.В. Владимиров