Постановление № 5-59/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-59/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2019 г. <...>

Судья Зареченского районного суда города Тулы Бабина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

из постановления заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Балашовой Е.И. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой Зареченского района г.Тулы проведена проверка по материалу Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Тульской области, по факту размещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, материалов призывающих к осуществлению экстремисткой деятельности на личной странице социальной сети «ВКонтакте». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, являясь пользователем личной страницы «<данные изъяты>» с электронным адресом: <данные изъяты>, разместила в открытой группе социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты> комментарий, представляющий собой текстовый материал <данные изъяты>, который согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит: лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства группы, выделяемой по признаку национальности- чеченцам. Вышеуказанными действиями ФИО1 обеспечила свободный доступ к просмотру указанного текстового материала экстремисткой направленности у неограниченного круга лиц, пользующихся сетью Интернет, тем самым публично распространила данный материал. На момент проведения проверки прокуратурой района, личная страница «<данные изъяты>», с которой размещен комментарий в открытой группе социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты><данные изъяты> удалена. Место совершения: <адрес>. Дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, то есть день выявления длящегося административного правонарушения.

Помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Хилькович С.В. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении ФИО1 ее прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, последняя не выразила желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, пояснив, что обстоятельств размещения на странице «<данные изъяты>» комментария, содержащего, согласно заключения эксперта, признаки возбуждения вражды и ненависти по отношении к чеченцам на настоящий момент описать не может, так как это было более двух лет назад. Как и с какой целью она добавила данный комментарий на свою страницу «ВКонтакте» сейчас уже не помнит. Никакой экстремисткой деятельностью она не занимается, не пропагандирует ее, ненависти к лицам какой- либо национальности не испытывает. Разместила она данный комментарий по глупости. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ ее личная страница «ВКонтакте» являлась открытой, после чего доступ к ней она ограничила. В январе данную страницу она вообще удалила. Совершила нарушение, поскольку по сути не задумывалась над последствиями. Свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные документы, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии со ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 12 Федерального закона №114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ст.13 названного закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно выводам экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в тексте <данные изъяты> содержатся лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства группы, выделяемой по признаку национальности, языка- чеченцев. В тексте содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности- чеченцам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокурора Зареченского района г. Тулы; сообщением ООО «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами со страниц пользователя социальной сети «ВКонтакте» ФИО1; письменными объяснениями последней.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность, полагаю необходимым назначить последней административный штраф, предусмотренный санкцией ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно, либо через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья А.В. Бабина