Постановление № 5-59/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-59/2019Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 10 апреля 2019 года г. Богородицк Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах. 18 февраля 2019 года в 12 часов 20 минут на шиномонтаже, расположенном по адресу: <адрес>-а, индивидуальный предприниматель ФИО2 в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» осуществил реализацию одной полимерной бутылки емкостью 5 литров омывателя стекол автомобиля серии «Комфорт» - 30 по цене 100 рублей, которая согласно заключению эксперта № от 12 марта 2019 года является водно-метанольным раствором, концентрация метилового спирта (метанола) в данной жидкости составила 21%. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен заблаговременно, путем направления смс-извещения на номер телефона, который указан в соответствующей расписке. Извещение на указанный номер телефона было доставлено, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, с учетом имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года) отнесен к ядовитым веществам. По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, а также в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах. В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года), метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам. Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом № от 01 апреля 2019 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором индивидуальным предпринимателем ФИО2 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; - рапортом ст. о/у ГЭБиПК МО МВД РФ «Богородицкий», из которого усматривается, что 18 февраля 2019 года выявлен факт реализации индивидуальным предпринимателем ФИО2 на шиномонтаже, расположенном по адресу: <адрес>-а омывателя стекол автомобилей «Комфорт» -30 без документов, подтверждающих сертификацию и качество данной продукции; - письменными объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО2 от 18 февраля 2019 года, который подробно пояснил об обстоятельствах совершенного правонарушения; - актом проверочной закупки, согласно которому 18 февраля 2019 года покупатель ФИО1 приобрел у продавца ФИО2 на шимономонтаже, расположенном по адресу: <адрес>-а бутылку омывателя стекол «Комфорт» -30 объемом 5 литров; - протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2018 года; - заключением эксперта «Экспертно-криминалистический центр» УМВД России по Тульской области № от 12 марта 2019 года, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в полимерной бутылке, емкостью 5 л, является водно-метанольным раствором. Концентрация метилового спирта (метанола) в данной жидкости составила: 21%. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность индивидуального предпринимателя ФИО2 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ. То обстоятельство, что индивидуальный предприниматель ФИО2 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, вытекает из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 14 мая 2009 года. При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО2 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1, 2.4 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – <данные изъяты>. <данные изъяты>. Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН <***>, КПП 711201001, КОД 18811608000016000140, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, УИН 18880471190093343379. Предупредить индивидуального предпринимателя ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.А. Ретинский Судьи дела:Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-59/2019 |