Решение № 12-18/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-18/2019

Дело № 12-18/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области П.Н. Новиков,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – ФИО2

должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением *** начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 от 10.01.2019 года ФИО2 признан виновным в том, что, являясь собственником транспортного средства Renault Sandero государственный регистрационный знак *** на основании договора купли-продажи от 15.12.2018 года, нарушил правила государственной регистрации транспортных средств, в течение 10 суток после приобретения, транспортное средство на зарегистрировал, чем нарушил п. 1 ОП Правил дорожного движения РФ, п. 6 Приказа МВД РФ № 39 от 26.06.2018 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной ФИО2 в Вятскополянский районный суд, заявитель просит об отмене постановления должностного лица, ссылаясь на то, что в установленный законом срок он не смог зарегистрировать транспортное средство по уважительным причинам. Транспортное средство было приобретено им 15.12.2018 года, к месту жительства он пригнал его лишь 20.12.2018 года. В ГИБДД по вопросу регистрации он обращался 22 декабря 2018 года, однако ему было отказано и разъяснено, что для этого необходимо подать заявку на сайте Госуслуг. 22.12.2018 года он сделал заявку на регистрацию транспортного средства на сайте Госуслуг. Ввиду большой электронной очереди он смог записаться лишь на 09.01.2019 года, тогда и была произведена регистрация транспортного средства в ГИБДД. Полагает, что данное правонарушение не повлекло за собой каких-либо серьезных последствий.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил признать правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо - инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» А., пояснил, что вина ФИО2 в нарушении правил регистрации транспортного средства подтверждается материалами дела. Доводы жалобы считает несостоятельными.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, заменяя номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела, 15.12.2018 года ФИО2 был приобретен автомобиль Renault Sandero. На регистрацию в РЭО ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» указанное транспортное средство было предъявлено 09.01.2019 года, то есть с нарушением установленного законом 10-дневного срока регистрации транспортных средств, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении, может быть принято решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что ФИО2 в установленный 10-дневный срок ( 22.12.2018 года) оформил заявку на регистрацию на сайте госуслуг, с датой регистрации 09.01.2019 года. В указанный день он выполнил требования законодательства и зарегистрировал транспортное средство. С учетом праздничных выходных дней с 30.12.18 по 08.01.2019 года, считаю незначительным допущенное ФИО2 нарушение установленного законом срока регистрации.

Таким образом, при наличии формально всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и учитывая действия ФИО2 направленные на исполнение требований законодательства, а также отсутствие вреда и иных негативных последствий действий ФИО2, считаю возможным на основании ст. 2.9. КоАП РФ освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО2, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание.

Жалобу удовлетворить.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, и должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Судья П.Н. Новиков