Приговор № 1-139/2024 1-996/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 1-139/2024Дело №1- 139/2024 УИД 24RS0032-01-2023-004839-82 Именем Российской Федерации город Красноярск 15 января 2024г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Снежинской Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Прохоренко В.А. подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шенделевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зозуляк П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: -20 января 2021г. мировым судьей судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу 7000 руб. - 10 февраля 2022г. Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 1,2 ст. 70 УК РФ присоединён приговор суда от 20 января 2021г., к 400 часам обязательных работ, снят с учета по отбытии наказания 01 ноября 2022г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 29 марта 2023г., около 14 час. 20 мин., находясь в трех метрах от входа во двор дома <адрес>, ФИО1 незаконно для личного потребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,086 грамма, прикреплённое к зажигалке жёлтого цвета, которое стал хранить при себе. В тот же день, 29 марта 2023г., около 15 час. 00 мин., около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. При задержании ФИО1 сбросил наркотическое средство на землю. В ходе осмотра участка открытой местности около дома <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,086 грамма, что составляет значительный размер. В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное вместе с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, что подтверждается заключением № от 10 августа 2023г., суд признает его вменяемыми, в связи с чем, основания для освобождения его от уголовной ответственности отсутствуют. Вина подсудимого ФИО1 доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательствами. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который имеет хронические заболевания, ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, служил в рядах Российской армии, имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, офциально трудоустроен, удовлетворительно характеризуется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку подробно указал на обстоятельства приобретения наркотического средства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими ФИО1 наказание, суд признает соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ. С учетом установленных данных, характеризующих личность подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а так же исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимого, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, зажигалку – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, марлевые тампоны со смывами – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.С. Снежинская Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Снежинская Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-139/2024 Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-139/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-139/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 14 января 2024 г. по делу № 1-139/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |