Решение № 2-610/2019 2-610/2019~М-604/2019 М-604/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-610/2019

Дело № 2-610-19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего Наплавковой Е. А.,

при секретаре Белиновой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

02 августа 2019 года

гражданское дело по иску Организация к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Организация обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №***. Требования мотивированы тем, что между Организация и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях. Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 70622,50 рублей под 21,55 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Принятые обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно, размер задолженности по договору составляет 62887,21 руб.

В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62887,21 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность - 52096,71 рублей; просроченные проценты - 9565,25 рублей; неустойку за просроченную ссудную задолженность - 767,56 рублей; неустойку за просроченные проценты - 457,69 рублей; неустойку за неисполнение условий договора - 0,00 рублей. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086,62 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно исковых требований не представила, ходатайств не заявляла.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности по передоверию от <данные изъяты> просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Материалами дела установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11) ФИО2 был выдан потребительский кредит в сумме 70622,50 рублей под 21,55 % годовых на срок 48 месяцев, с даты его фактического предоставления, с ежемесячным расчетом аннуитетными платежами согласно приложенному графику платежей (л.д. 11- 13, 14).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Организация с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины- отменен (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Организация направило ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки (л.д.18).

Однако, согласно представленной справке о задолженности по договору №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена (л.д. 6-7).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтверждается, что ответчик использовал предоставленные банком денежные средства, однако ни в срок, установленный условиями кредитного договора, ни по требованию банка кредитные денежные средства не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по договору №*** составляет 62887,21 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 52096,71 рублей; просроченные проценты - 9565,25 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 767,56 рублей.; неустойка за просроченные проценты - 457,69 рублей (л.д. 6).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, заключая кредитный договор, был ознакомлен как с условиями предоставления кредита, так и с его полной стоимостью, о чем свидетельствует его подпись под указанными документами. При этом ответчик кредитный договор не оспаривал и каких-либо встречных требований по данному факту не заявлял. Также он не отрицал наличия кредитной задолженности, размер которой ответчик в ходе рассмотрения не оспаривал. Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, ответчиком не опровергнут, контрасчет не представлен.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Представителем ответчика не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая размер задолженности ответчика перед кредитором, а также длительность периода просрочки оплаты, суд не нашел оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд, установив факт договорных отношений между истцом и ответчиком, а также неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, пришел к выводу о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности в сумме - 52096,71 рублей, просроченных процентов в сумме - 9565,25 рублей, неустойки за просроченную ссудную задолженность - 767,56 рублей, неустойки за просроченные проценты - 457,69 рублей.

В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет 2086,62 рублей (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Организация задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62887,21 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность –52096,71 рублей, просроченная проценты –9565, 25 рублей, неустойку на просроченную ссудную задолженность – 767,56 рублей, неустойку на просроченные проценты – 457,69 рублей; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2086,62 рублей; итого общую сумму –64973,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.