Приговор № 1-47/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-47/2023Юргамышский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации п. Юргамыш Курганской области 6 июня 2023 года Юргамышский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Козлова В.А., при секретаре Першиной И.В., с участием: государственного обвинителя Менщикова В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Медведевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 11 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, основное наказание отбыто 23 марта 2021 года, дополнительное наказание отбыто 23 ноября 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 5 апреля 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 18 минут ФИО1, имея непогашенную судимость по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 11 ноября 2020 года по ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, без крайней необходимости, на автомобиле «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак № совершил поездку от <адрес> до <адрес> в п. Юргамыш Курганской области, где в 15 часов 18 минут 5 апреля 2023 года был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский», которыми в 15 часов 49 минут у ФИО1 при помощи технического средства – алкотектора «Юпитер» было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,819 мг/л. При ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, стороны не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, требования Главы 32.1 УПК РФ, регламентирующей производство дознания в сокращенной форме, выполнены. При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его возраст. При определении вида наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, нетрудоустроен, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений по Главе 12 КоАП РФ, и отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, в том числе и для неприменения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного в качестве обязательного, судом не установлено. При определении размера дополнительного вида наказания, суд учитывает, что управление транспортным средством не является для ФИО1 основным источником дохода. Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения: - не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы муниципального образования - Юргамышского муниципального округа Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом. Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу - автомобиль «Шевроле Клан» государственный регистрационный знак «С 993 МУ 45» переданный собственнику, - считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Юргамышский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Председательствующий В.А. Козлов Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-47/2023 Апелляционное постановление от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-47/2023 Приговор от 24 августа 2023 г. по делу № 1-47/2023 Приговор от 18 августа 2023 г. по делу № 1-47/2023 Приговор от 28 июля 2023 г. по делу № 1-47/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-47/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-47/2023 Приговор от 6 июня 2023 г. по делу № 1-47/2023 Приговор от 16 мая 2023 г. по делу № 1-47/2023 |