Постановление № 1-99/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 2 июля 2019 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение №0963 и ордер № 32237,

при секретаре Пустоваловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30.12.2018 года, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, находился на автомобильной стоянке на территории ООО «Основные Системы Сбора Платы» (ОССП), расположенного на 620 км автодороги М4 «ДОН», где заметил лежащий на стоянке у дорожки ведущей к зданию указанного общества мобильный телефон марки «iPhone 7 256 GB», ранее выпавший из кармана ФИО15 Достоверно зная о том, что указанный участок местности не просматривается с камер наружного видеонаблюдения, установленных на территории данной организации и, не желая сообщать администрации ООО ОССП об указанном телефоне, ФИО1 решил его тайно похитить, чтобы в последующем использовать указанный мобильный телефон в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, в указанное время, ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяйки телефона Потерпевший №1, тайно путем свободного доступа похитил указанный мобильный телефон марки «iPhone 7 256 GB», б/у, стоимостью 30000 рублей.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с потерпевшей примирился, возместил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 согласен с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ильичева Н.А. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.

Прокурор Давиденко А.В. не возражает удовлетворить заявления потерпевшей, считает возможным уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 производством прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественное доказательство: телефон марки «iPhone 7 256 GB», IMEI:<номер>, - подлежит оставлению у законного владельца Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2, 3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство: телефон марки «iPhone 7 256 GB», IMEI:<номер>, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Ильичевой Н.А., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.П.Попов