Приговор № 1-114/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019

Уг. дело № 1-114/2019, № 11901040126000071

24RS0018-01-2019-000738-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Атарчикова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Касьяновой Н.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Милова И.О., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Андрейкиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

И. А.А. и ФИО1 совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины октября 2018 года (более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) ФИО1 и И. А.А. находились в помещении бокса № СТО «Гараж 45», расположенный за зданием <адрес>, принадлежащего ФИО2. где по предложению ФИО1 вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на незаконное культивирование растения конопля и последующего незаконного изготовления и хранения наркотического средства из указанного растения, без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, ФИО1 и И. А.А., находясь по вышеуказанному адресу, через принадлежащий ФИО2 планшетный компьютер марки «OYSTERS», в функциях которого имелся выход в сеть «Интернет», просмотрев страницы различных групп, изучив метод выращивания растений - гидропоника, на совместные денежные средства приобрели необходимое оборудование для культивирования растения, а именно: шланги для полива, газоразрядные лампы, полимерные трубопроводы, вентиляционное оборудование, разнообразные датчики, удобрения и другие приспособления для культивирования растений. Продолжая свои преступные намерения ФИО1 и И. А.А., имея семена растений конопля (растение рода Cannabis), высадили их в грунт в помещении цокольного этажа бокса № СТО «Гараж 45», расположенный за зданием <адрес>, таким образом, путем полива и внесения удобрений незаконно вырастили 16 кустов растения рода конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрели и хранили без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство общей постоянной массой не менее 1 193 гр. В десятых числах февраля 2019 года (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, сорвал созревшие части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), высушил, тем самым получив наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 47,39 гр., после чего продолжил хранить его вместе с ФИО2 по вышеуказанному адресу для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 21 часа 00 минут, в ходе проведения сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности» в помещении бокса № СТО «Гараж 45», расположенного за зданием <адрес> обнаружены и изъяты растения в количестве 16 штук, а именно:

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 64 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 85 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 92 гр. (с. учетом 2 грамм вещества. израсходованного r процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 41 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 58 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 47 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 69 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 58 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 44 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 54 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 66 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 92 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 53 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение из горшка №, которое согласно справке об исследовании № от 17.02.2019 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 225 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение без листвы, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 64 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- растение с листьями и корневой системой, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 81 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз), а всего общей постоянной массой 1 193 гр., (с учетом 32 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз),

а также были изъяты:

- газета с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой 0,24 гр. (с учетом 0,12 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- металлическая коробка, в которой находилась смесь, состоящая из табака и вещества, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой 0,15 гр. (с учетом 0,01 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз);

- вещество, состоящее из частей растения конопля (растение рода Cannabis), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой 47 гр. (с учетом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз), а всего было изъято наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 47,39 гр. (с учетом 2,13 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В результате данных действий, ФИО1 и И. А.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 1 193 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 № 1598) отнесено к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 100 грамм.

Наркотическое средство марихуана включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 № 1598) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 № 1598) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 47,39 г. не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В судебном заседании подсудимые И. А.А. и ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления при изложенных обстоятельствах признали полностью, раскаялись в содеянном, заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство было ими заявлено ранее при ознакомлении с материалами дела, обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом так же установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Атарчиков Д.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые И. А.А. и ФИО1 в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируются правильно, не страдают психическими заболеваниями, которые не позволяли бы подсудимым осуществлять свои права и обязанности согласно их юридическому статусу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, на основании чего суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств.

Действия ФИО2 и ФИО1 каждого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания ФИО2 и ФИО1, суд в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность подсудимых, состояние их здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.

И. А.А., будучи разведенным, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судим, впервые совершил совместно с ФИО1 тяжкое преступление, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, привлекался к административной ответственности, зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по ремонту автомобилей.

<данные изъяты>

ФИО1, будучи разведенным, имеет <данные изъяты>, ранее не судим, впервые совершил совместно с ФИО2 тяжкое преступление, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а так же жителями (соседями) по дому, привлекался к административной ответственности, работает на СТО «Гараж 45».

<данные изъяты>

Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного расстройства психики. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении в течение одного года у врача нарколога-психиатра.

Смягчающим наказание обстоятельством ФИО2 и ФИО1 является активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное признание своей вины и раскаяние подсудимых, наличие на иждивении детей, а у ФИО1 также явка с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 и ФИО1 в силу положений п. в ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимых в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО2 и ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает их вменяемыми.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО2 и ФИО1, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2 и ФИО1, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания не имеется.

В совокупности с данными о личности виновных, которые имеют постоянное место жительства и место работы, обстоятельств и мотивов совершения преступления, с учетом наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, находя возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества, назначив наказание условно, с возложением на них дополнительных обязанностей, способствующих исправлению и перевоспитанию.

Дополнительные наказания с учетом данных о личности подсудимых и их материального положения суд полагает возможным не назначать.

Наказание за совершенное преступление должно быть назначено с учетом требований ст. ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 307, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 и ФИО1 признать каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому наказание в виде в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

Назначенное наказание в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, установив испытательный срок три года, в течение которого И. А.А. и ФИО1 должны своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 и ФИО1 дополнительные обязанности: не менять место жительства без специального уведомления филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию по графику в установленные инспекцией сроки, в течение месяца после вступления в законную силу настоящего приговора посетить врача нарколога-психиатра по месту жительства, и при необходимости, установленной врачом, пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: растения в количестве 16 штук, являющиеся наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 1 193 гр. (с учетом 32 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз); наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 47,39 гр. (с учетом 2,13 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований и экспертиз), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить;

пластиковую бутылку, на внутренней поверхности которой обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола; картонную коробку, на внутренней поверхности которой обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола; три конверта со смывами рук ФИО2, капроновый мешок с кокосовым экстрактом, лампу металлогалогенную, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить;

планшетный компьютер марки «OYSTERS», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, вернуть по принадлежности ФИО2;

след пальца руки, размером 30 x 20 мм. на отрезке ленты скотч размером 43 x 41 мм, оставленный указательным пальцем левой руки ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Л. Моисеенкова