Приговор № 1-1-26/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-1-26/2024

УИД 40RS0011-01-2024-000225-06

Дело №1-1-26/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козельск 21 марта 2024 года

Козельский районный суд Калужской области в составе: председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Мурашкина Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18 марта 2024 года,

при секретаре судебного заседания Дударевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, в период времени предшествующий 11 часам 35 минутам 08 сентября 2023 года, ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ), имея умысел на незаконное хранение частей наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis), в значительном размере, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> сорвал части культивированных им растений конопля (растения рода Cannabis) общей массой 39,746 грамм, что является значительным размером. После чего ФИО1 с целью дальнейшего хранения частей наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis) разместил части растений конопля (растения рода Cannabis) общей массой 39,746 грамм по разным местам в жилой комнате дома по адресу: <адрес>, а именно: части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 1,88 грамм поместил в черную бумажную тарелку и части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 0,036 грамм поместил в металлическую терку, которые хранил на столе; части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 22,5 грамм поместил на полку, где и хранил их; части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 1,40 грамм поместил в мерный пластиковый стакан, который хранил на полке; части растения рода конопля (растения рода Cannabis) массой 12,29 грамм поместил в деревянную коробку и убрал ее в тумбочку; части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 1,64 грамм поместил в канцелярский зажим, находящийся на веревке, которые хранил для личного потребления вплоть до изъятия их 08 сентября 2023 года сотрудниками полиции. 08 сентября 2023 года, в период времени с 11 часов 35 минут до 14 часов 30 минут, в ходе обыска, проведенного в доме по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis) массой 39,746 грамм. Общая масса частей наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis) составила 39,746 грамм, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

Конопля (растения рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса частей наркотического средства конопля (растения рода Cannabis), свыше 6 грамм, является значительным размером.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник-адвокат Нехорошев А.А. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Мурашкин Н.В. согласился с ходатайством подсудимого, и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства главой администрации сельского поселения «Деревня Лавровск» характеризуется посредственно, как лицо, на которое жалоб в администрацию не поступало; из рапорта-характеристики, выданного ст.УУП МОМВД России «Козельский» следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 4 от 18 декабря 2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, алкогольной зависимостью не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают. У него имеется синдром зависимости от каннабиоидов у акцентуированной личности (F 12.2 по МКБ-10). ФИО1 в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими в тот период. В каком-либо временном психическом расстройстве на период содеянного не находился. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. Поскольку ФИО1 страдает наркоманией, то в соответствии со ст. 72.1 УК РФ нуждается в лечении от данного заболевания, проведении медицинской реабилитации /л.д. 129-132 т.2/.

С учетом указанного заключения, обоснованность которого у суда сомнений не вызывает, суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в виде дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования, суд также принимает во внимание состояние его здоровья.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ могут быть признаны отягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом не установлены.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, его отношение к совершенному деянию, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку это, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания в виде штрафа суд определяет, руководствуясь положениям ст. 46 УК РФ, то есть с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Суд не находит никаких обстоятельств, которые в данном конкретном случае, возможно было бы, как в отдельности, так и в своей совокупности, оценить как исключительные, дающие основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. В связи с этим, при назначении подсудимому наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом:

-термометр, самодельную лампу освещения /л.д. 56 т.1/ - передать ФИО1;

-пузырек с надписью «Глауконит», сейф-пакет с фильтрами, специальная бумага для изготовления сигарет, скриншоты с интернет-сайтов /л.д. 139 т. 1/, сейф-пакет с идентификационным номером «А 00203662», сейф-пакет с идентификационным номером «А 00203655», сейф-пакет с идентификационным номером «В 00134478», сейф-пакет с идентификационным номером «А 00203678», сейф-пакет с идентификационным номером «В 00134476», сейф-пакет с идентификационным номером «А 00203642», сейф-пакет с идентификационным номером «А 00203643», сейф-пакет с идентификационным номером « А00203644» - с частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis), находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Калужской области» /л.д. 221 т. 1, л.д. 239 т. 1, л.д. 9 т. 2, л.д. 27 т. 2, л.д. 44 т. 2, л.д. 62 т. 2, л.д. 80 т. 2, л.д. 97 т. 2/ - уничтожить.

Оплату штрафа произвести в УФК по Калужской области (получатель МОМВД России «Козельский»), ИНН <***>, КПП 400901001, р/с <***> в Отделение Калуга Банка России, л/с <***> в УФК по Калужской области (МОМВД России «Козельский»), БИК 042908001, ОКТМО 29616101, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, УИН 18854023010080002725.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: