Приговор № 1-822/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-822/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 06 августа 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Торкминой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ангарска Вылковой А.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Ильичевой И.Б., представившей удостоверение № 1047 и ордер от 06.08.2019, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., имеющей образование 9 классов, не замужней, лишенной в отношении двоих детей, ** и ** родительских прав, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ** года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., временно не работающей, осужденной ** Ангарским городским судом ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. ** снята с учета по истечении испытательного срока,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации (далее по тексту - РФ) при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22.08.2014 на основании решения Управления Пенсионного фонда России в Иркутской области № 968 от 22.08.2014 года, ФИО1 в связи с рождением второго ребенка получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № 0773230 от 22.08.2014.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закона № 256) материнским (семейным) капиталом являются средства Федерального бюджета РФ, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Согласно ст.3 Закона № 256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч.6.1 ст.7 Закона № 256, а именно: заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии со ст.7 Закона № 256 предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: - улучшение жилищных условий; - получение образования ребенком (детьми); - формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 10 Закона № 256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение «строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные пели.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области (далее по тексту УПФР в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области) № 968 от 22.08.2014 ФИО1, на основании её заявления от 25.07.2014 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № 0773230 в размере 429 408 рублей 50 копеек.

ФИО1 с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в УПФР в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области не обращалась. Таким образом, размер материнского (семейного) капитала по сертификату МК-6 № 0773230, выданному на имя ФИО1 составил 429 408 рублей 50 копеек.

Зимой 2014 года, но не позднее 19.11.2014 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1 находящейся в г. Ангарске Иркутской области, точное место не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-6 № 0773230 на сумму 429408 рублей 50 копеек, выданный 22.08.2014 года Управлением Пенсионного фонда России (далее по тексту - УПФР в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области), возник преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, переданных в бюджет Пенсионного Фонда РФ и принадлежащих Отделению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Иркутской области, при получении социальных выплат, установленных Законом № 256, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом № 256 могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, зимой 2014 года, но не позднее 19.11.2014 года точная дата и время не установлены, подыскала объект недвижимости для заключения мнимой сделки купли-продажи, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежащие Т.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, ФИО1 19.11.2014 в дневное время, более точное время не установлено, для создания видимости использования средств сертификата на материнский (семейный) капитал на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, заключила с ООО «САКУРА ФИНАНС», в лице заместителя генерального директора М., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, договор целевого займа (на приобретение жилого дома и земельного участка) № 384 от 19.11.2014, в соответствии с условиями которого, получила займ в сумме 430 408 рублей 50 копеек на приобретение в собственность жилого лома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., д. ... .... Далее, 19.11.2014 года в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в здании Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., расположенном по адресу: ... «А», действуя умышленно из корыстных побуждений, заключила мнимый договор купли-продажи от 19.11.2014 года о приобретении у Т. в собственность жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., д. Нижняя Идыга, ..., с использованием заемных денежных средств ООО «САКУРА ФИНАНС», подписала Акт приема-передачи земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу и предоставила заявление о регистрации перехода права собственности. Т. являясь продавцом жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., д. Нижняя Идыга, ..., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, подписал договор о продаже в собственность ФИО1 вышеуказанного жилого дома и земельного участка и акт приема - передачи от 19.11.2014 года.

24.11.2014 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., расположенном по адресу: ..., произведена государственная регистрация Права собственности ФИО1 на объект недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., д..., ....

** в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., расположенном по адресу: ... «А» были выданы свидетельства о государственной регистрации права на жилой ... АЕ 559103 от ** и земельный участок ... от **, расположенных по адресу: ..., д. Нижняя Идыга, ....

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в крупном размере, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО1 ** в дневное время, точное время не установлено, находясь в нотариальном кабинете, расположенном по адресу: ..., ..., ..., оформила нотариально заверенное обязательство 38 АА 1559206, необходимое для предоставления в УПФР в Ангарском муниципальном образовании, согласно которого в соответствии с п.4 ст. 10 Закона № 256 обязалась оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., д. Нижняя Идыга, ..., в общую долевую собственность на своих детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев: после снятия обременения с указанных объектов недвижимости, достоверно зная, что в нарушение требований Закона № 256 данное обязательство не выполнит, так как в последующем намерена их продать.

Далее, 08.12.2014, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 продолжая осуществление своего преступного умысла, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная о правилах направления средств сертификата на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, находясь в УПФР в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, при этом собственноручно внесла в бланк заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) сертификата МК - 6 № 0773230 в сумме 429 408 рублей 50 копеек, в счет погашения долга по целевому займу, предоставленному ООО «САКУРА ФИНАНС» на приобретение жилья, которое представила сотрудникам УПФ РФ в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области совместно с документами: 1) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с заведомо ложными сведениями о направлении денежных средств сертификата на материнский (семейный) капитал по государственному сертификату МК-6 № 0773230 от 22.08.2014 на улучшение жилищных условий; 2) Копию договора целевого займа № 384 (на приобретение жилого дома и земельного участка) от 19.11.2014 года; 3) Справку о размерах остатка основного долга по договору займа по состоянию на 01.12.2014 года; 4) Нотариально заверенное обязательство о том, что ФИО1 обязуется оформить доли в приобретенных объектах недвижимости - ..., ..., ..., в общую долевую собственность с детьми.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств, на получение которых у ФИО1 не имелось иконных оснований.

На основании предоставленных ФИО1 документов УПФР в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области приняторешение № 21 от 12.01.2015 года об удовлетворении заявления последней, о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья.

29.01.2015 года на основании принятого УПФР в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области решения № 21 от 12.01.2015 года денежные средства в размере 429 408 рублей 50 копеек по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 0773230 от 22.08.2014 на имя ФИО1 перечислены отделением Пенсионного Фонда России по Иркутской области из Федерального бюджета РФ на расчетный счет ООО «САКУРА ФИНАНС» в счет погашения займа ФИО1

Таким образом, после перечисления отделением Пенсионного Фонда России по Иркутской области средств материнского капитала ФИО1 на расчетный счет ООО «САКУРА ФИНАНС», взятый ФИО1 займ погасился.

Далее, 30.05.2015 года в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 продолжая осуществление своего преступного умысла, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, обратилась в Филиал ФГБУ «ФКП Россрестра» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., расположенном ио адресу: ..., ... с заявлениями о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права (ограничения (обременения) права) от 30.05.2015 года в отношении объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., д. Нижняя Идыга, ..., Чрвобретенных ФИО1 с использованием заемных денежных средств и доверенностью от 27.02.2015 года, удостоверенной нотариусом нотариальной палаты ... Ангарского городского округа Ш. Согласно, которой ООО «САКУРА ФИНАНС» в лице генерального директора ФИО2 уполномочил ФИО3 - быть представителем ООО «САКУРА ФИНАНС» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиале ФГБУ «ФКП Росреестра», по всем вопросам, связанным со снятием ограничений (обременении) мюженных на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ... правом внесения изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, регистрационная запись об ипотеке в связи с полным исполнением обязательств ФИО1 по договору купли-продажи дома и земельного участка от 19.11.2014 года, расположенных по вышеуказанному адресу была погашена 30.05.2015 года.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, ФИО1 30.05.2015 года, незаконно, умышленно, не намереваясь улучшать жилищные условия своей семьи, продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., д. ..., ..., В.

11.06.2015 года в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... зарегистрирован переход права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., д..., ..., от ФИО1 к В., право собственности ФИО1 прекращено 11.06.2015 года.

Таким образом, ФИО1 не выполнила нотариально заверенное обязательство о выделении долей, чем нарушила права своих детей на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч.2 ст.2, ст.7, п.1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанных объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка.

Таким образом, ФИО1 в период с зимы 2014 года, но не позднее 19.11.2014 года по 11.06.2015 года совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации, при получении иных социальных выплат, установленных законами ж иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, предназначенных для приобретения жилья для улучшения жилищных условий в сумме 429 408 рублей 50 копеек, причинив ущерб в крупном размере, которые обратила в свою собственность и потратила на личные нужды.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего, просившего рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ, поскольку преступление совершено до внесения в УК РФ изменений Федеральным законом от 03.07.2016 № 325-ФЗ.

Психическое состояние подсудимой было проверено в ходе предварительного следствия. Согласно выводу комиссии экспертов-психиатров (заключение № 374 от 10 апреля 2019 года), ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц и ее психическое состояние не связано с возможностью причинения ей иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права может (т. 2 л.д. 162-163).

Учитывая указанное заключение, а также, наблюдая поведение подсудимой в судебном заседании, сомнений в ее вменяемости не возникло. Суд признает ФИО1 подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутсвие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, на учете у нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало (т. 3 л.д. 232), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, находится в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние беременности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд не находит исключительной, позволяющей применить положение ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание материальное положение подсудимой, состояние беременности подсудимой и наличие у нее ребенка в возрасте до 3 лет, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ) в виде лишения свободы с учетом ограничений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимой смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, социальную адаптацию подсудимой, суд находит возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО1 условное осуждение с возложением на период испытательного срока обязанностей, исполнение которых будет способствовать ее исправлению.

Исковые требования не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №

207-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган согласно его предписанию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № 010256 на имя ФИО1, хранящееся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу, по квитанции № 1626 от 13.06.2019, вернуть в Управление пенсионного фонда РФ в АМО Иркутской области;

- 2 дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимости - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., ..., хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу, по квитанции № 1626 от 13.06.2019, вернуть в Управление Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Иркутской области по адресу: <...>;

- медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО1, хранящуюся в ОГБУЗ АОПБ, оставить на хранение в медицинской организации;

- гражданское дело № 2-1817/2018 по иску Прокурора города Ангарска действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, хранящиеся в Ангарском городском суде, оставить на хранение в Ангарском городском суде;

- доверенность от 27.02.2015 года; договор купли - продажи от 30.05.2015 года, экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО1 на 5 листах, выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) в отношении ООО «САКУРА ФИНАНС» за период с 29.01.2015 по 14.03.2017, платежное поручение № 607 от 28.11.2014, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

судья Е.А. Копытова