Постановление № 1-91/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-91/2017

Дело №1-91 (2017)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2017 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

с участием прокурора Деревягина Д.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Белозерцева В.А.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 09 марта 2016 года в период времени с 01.00 час. до 03 час. 20 мин., находясь в помещении клуба «ArtiShock», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя умысел на кражу, путем свободного доступа тайно похитила денежные средства в сумме 2 800 руб. и мобильный телефон «HTC Desire» стоимостью 5 000 руб., причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 7 800 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемой, поскольку ФИО1 возместила причиненный материальный ущерб, загладила моральный вред путем принесения извинений, каких-либо материальных претензий не имеет. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Обвиняемая ФИО1, защитник поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела.

Исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, выслушав заключение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено к категории средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, характеризуется положительно, до совершения инкриминируемого деяния на профилактических учетах не состояла, раскаивается в содеянном, добровольно сообщила сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к инкриминируемому деянию, активно способствовала его раскрытию и расследованию, загладила вред, из заявления потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ФИО1 принесла ей извинения, претензий к обвиняемой не имеет.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, представленные сведения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, признавая, что такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вещественные доказательства, в виде принадлежащего Потерпевший №1 имущества, переданного на хранение, следует определить по принадлежности; электронные носители информации, которые послужили средствами для установления обстоятельств уголовного дела, подлежат хранению при деле.

Процессуальные издержки, к которым относится сумма 2 200 рублей, выплаченная защитнику Белозерцеву В.А. за участие в уголовном деле в порядке ст. 51 УПК РФ, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «HTC Desire 516», женскую сумку черного цвета – оставить Потерпевший №1; диск - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 2 200 (две тысячи двести) рублей – отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение 10 суток, через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий судья А.П. Грачев