Приговор № 1-96/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-96/2024

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 февраля 2024 года

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО

при секретаре ФИО,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска <адрес> ФИО,

подсудимого ФИО, его защитника - адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, работающего в № электросварщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти ФИО в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 10 минут, находясь на участке местности перед входом в административное здание ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, умышленно применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти -командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО, назначенного на указанную должность согласно приказу № л/сот ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которого входит в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником Отдела МВД России по городу <адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, уполномоченного в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 3-ФЗ «О полиции» на пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а также на пресечение административных правонарушений, находившегося при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 10 минут, находясь на участке местности перед входом в административное здание ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, не реагируя на законные требования командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО, выразившиеся в прекращении противоправного поведения, достоверно зная о том, что последний, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции является должностным лицом, имея и реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением ФИО своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, достоверно зная, что ФИО является сотрудником полиции, схватил его за форменную одежду - куртку, таким образом, что оторвал левый погон, а также схватил ФИО за шею двумя руками, вследствие чего они вдвоем упали на землю, то есть, применил насилие к представителю власти - командиру отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО, чем причинил ему следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на левой боковой поверхности шеи в н/з (3). Данные повреждения образовались в результате взаимодействий (ударов, сдавлений) с контактирующей поверхностью твердого тупого предмета (предметов), давность причинения находится в пределах 1-3 суток на момент освидетельствования, могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении, расцениваются (как по отдельности, так и в совокупности) как не причинившие вред здоровью (в соответствии п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ); ссадины: в проекции 6-го ребра по передне-подмышечной линии слева (2), на тыльной поверхности правой кисти (5). Данные повреждения результат трения контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), давность образования находится в пределах 2-4 суток на момент освидетельствования, могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении, расцениваются (как по отдельности, так и в совокупности) как не причинившие вред здоровью (в соответствии п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый ФИО виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. При этом он осознает характер и суть ходатайства, с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил согласие относительно принятия судом решения в отношении ФИО в особом порядке. Просил строго не наказывать подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала относительно заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ- применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в частности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО вину признал полностью, в содеянном раскаялся, женат, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей, один из которых - ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения - является ребенком-инвалидом, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступления.

В связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, при назначении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст. 318 УК РФ, полагая, что данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО положений ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания ФИО назначенного судом наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима -

время содержания его под стражей в порядке меры пресечения по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: форменную куртку сотрудника МВД РФ, с имеющимися механическими повреждениями - оторванным левым погоном, изъятую у ФИО в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - считать возвращенными по принадлежности ФИО

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Батайский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья ФИО